Описание товара:
35 мм, f/1.8, 0.16x, 0.3 м, 7 лепестков, фильтр 52 мм, 200 г
Данный товар можно приобрести по цене 260$
Мнение покупателя:
При выборе светосильного объектива-фикса я столкнулся с непростым выбором – 35 мм или 50 мм. Рассматривал объективы с максимальным числом диафрагмы 1.8 AF-S (для nikon d3100), бюджет был ограничен 300 $. Согласен со словами предыдущего отзывающегося – 35 mm для кроп-камер лучше, т. к. его сфера применения шире, чем просто фото лица крупным планом, в связке с тем же d3100 угол обзора в большинстве случаев позволяет сделать интересный снимок, как в помещении, так и в открытом пространстве.
Для непритязательной съемки вне студии некоммерческими фотографами-любителями этот объектив подойдет на 100%. Приятное боке, уверенный автофокус, сочные цвета, контрастная картинка, отличная резкость при прикрытой диафрагме и очень хорошая — в зоне резкости при открытой. Хроматические абберрации присутствуют при контровом свете и диафрагме 1.8, что, впрочем, естественно и для других объективов.
Мне не очень понравилось кольцо ручной фокусировки, на мой взгляд, оно имеет малый шаг и легкий ход, неудобно фокусироваться в ручном режиме.
Мнение покупателя:
Объектив Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX появился у меня в арсенале не так давно, но сразу занял достойное место. Для использования с «кропнутыми» камерами от Nikon D3000 до D7000 – этот объектив подходит очень хорошо. Небольшой вес (~200 грамм), очень скромные габариты, фокусное расстояние (35 мм), угол зрения 44 градуса и, конечно, диафрагма мин. f/22 – мах. f/1,8. До него долгое время пользовался объективом Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. Использовал его как штатник. Предметная, портретная съемки – это его конек. Но ощущения того, что он постоянно вырывает куски и не передает целое изображение, не покидало меня. Кроме того, 50 миллиметровый объектив сделан под «фулл фрейм», поэтому при использовании на «кропнутых» камерах он не дает обещанного угла зрения в 47 градусов. Вместо 47 градусов мы получаем 31 градус 30 сек. на тех же самых 50мм фокусного расстояния. Рисунок у стекла (а в оптической схеме 8 СТЕКЛЯННЫХ элементов) сбалансированный, резкий, замыл заднего плана получается мягким, боке образуют 7 скругленных лепестков диафрагмы. В комплект поставки входят: уже привычный мягкий чехол, бленда. Байонет металлический. Люфтов у деталей объектива нет. P.S. Примеры снимков выложу чуть позже…
Мнение покупателя:
Получил то, чего хотел. Съемка в слабоосвещенных помещениях (вечер и люстра) без вспышки. Великолепная картинка и размытие – вообще все то, чего не было в объективах с зумом.
Мнение покупателя:
Решил отобрать шедевров за несколько лет, чтобы напечатать. Обнаружил, что 95 процентов лучшего сделаны этим объективом. Есть 18-55, 18-70, тамрон 17-50. После 35-го ничего ставить не хочется.
Мнение покупателя:
Отличный объектив, рабочий, начиная диафрагмой примерно с 2-2.2. За эти деньги, да наверное и дороже раза в 2 – трудно лучшее на Никон (особенно на безотверточный) найти. Хорошая, приятная вещь. Недавно продал, а вскоре опять его купил. При покупке имеет смысл смотреть фронт-бэк фокус и равномерность резкости по кадру.
Мнение покупателя:
Никакого сравнения с родным китом 18-55 на D40 – D3000 , правда после 18-55 и особенно 18-135 охота с непривычки зумом покрутить, а тут его нету – так что приходится приближаться самому, в общем пользоваться им надо для создания хороших снимков при плохом освещении без пыхи либо при съёмке портретов и т.д., хотя пойдёт и для всего остального, но не хватает зума , для этого имею 18-135 ….
макро тоже на уровне, привожу пару фото на скорую руку, всё снято на Nikon D40, без пыхи и на ISO400, иногда крутил ручным колечком фокуса … виски и кран сняты со штатива .. .. остальное с рук .
Мнение покупателя:
Достаточно хороший, бюджетный объектив, открывающий новые горизонты для начинающих фотографов.
Мнение покупателя:
Диафрагма 1.8 вполне рабочая. На 2.2 резкость уже идеальна почти по всему кадру.
резкость падает только после 4 – 5.6 (примерно), но всё же ещё держится на хорошем уровне вплоть до 8.
Фокусируется быстро и очень тихо, почти не слышно.
Из минусов: это заметные ХА особенно на 1.8 – 2.0
И небольшая дисторсия, которую в принципе легко исправить в фотошопе.
Корпус из пластика, но сделано качественно, крепление под байонет металлическое с резиновым уплотнителем. Фокусировочное кольцо не болтается, люфта нет.
Бокэ – не идеальное, но хорошее даже приятное.
Мнение покупателя:
Купил год назад на свой D90. Объектив показал себя как отличный портретник на кроп. Очень резкий. Наблюдается незначительное падение резкости на 1.8 но все равно картинка выглядит намного лучше чем на той же диафрагме у 50mm f/1.8D и даже 50mm f/1.4D. На диафрагмах от 2.3 до 3.2 картинка просто звенит почти по всей площади кадра – такого я и близко не смог добиться на китовых 18-105 и 18-55. Из портретных фиксов лучше него выглядит только 50mm f/1.4G но и стоит он на 150$ больше.
При достаточном освещении фокусировку ждать никогда не приходилось – все быстро.
Из слабых сторон могу отметить склонность к сиренвым ХА на отктытой диафрагме (один только раз это вызвало проблему – при портретной съемке под стеклянной крышей). Стекло немного желтит. Ну и бленду в комплект могли бы положить и подлиннее.
Объектив дает приятное боке похожее на блур-эффект. Идеально подходит для поясного портрета.
ну и как комментарий к предыдущему отзыву: судя по результату 50mm f/1.8D выглядит куда более “пласитковым” чем 35mm.
Мнение покупателя:
Прочитал последний отзыв и заплакал… С каких это пор 35 мм стало считаться портретником?)) С каких пор о весе 200 г, говорящем о внутренних пластиковых линзах, говорят, как о преимуществе?))
И все это за такую цену??
