Описание товара:
плазменный 46″ (1920×1080), 600Гц, Web TV, Wireless Ready
Мнение покупателя:
Супер! Смотреть приходил разбирающийся спец (занимался ремонтом телевизоров), оценил высоко! Настроил мне изображение, картинка реальная (цветопередача).
Подключал электронный счетчик, энергопотребление следующее:
– “нормальное” (уже измененное под меня), “кино” – 130 – 180 Вт (изменяется в зависимости от картинки)-
– “динамичное” – 180 – 230 Вт.
Если рассчитывать ориентировочно 5 часов в день – примерно 1000 Вт, месяц – 30 кВт, по деньгам – 9 т.руб. Стоит ли зацикливаться на энергопотреблении плазмы? Сравните с ЖК цвета, натуральность, отклик… Телевизор мы покупаем для хорошего изображения, помоему, плазма – то, что надо!
Сравнил изображение с ЖК Sony 7-ой серии: резкое отличие для меня в том, что в ЖК светятся точки и они засвечивают близлежащие, что влияет на качество изображения, резкость.
Мнение покупателя:
Пользуюсь уже 3 месяца. Уже давно закончился этап 100 часового “прогрева” панели и обкатки картинки на стандартных настройках режима “нормал” (эко – выкл). Учитывая что при выборе рассматриваемого panasonic viera tx pr42st30 попадались отзывы, где владельцы жаловались на излишнюю блеклость красок, якобы концентрация темных участков в любой сцене была чрезмерна и это не есть хорошо, сейчас могу смело утверждать, что яркости более чем достаточно даже на режимах “тру синема” и “кинотеатр”, про “динамичный” вообще молчу, она избыточна. Остается только гадать, о какой в действительности плазме говорили все те люди или что мешало им разобраться в настройках, потому что приобретенный экземпляр рисует предельно яркую, чистую, сбалансированную в полутонах и мягкую картинку! В общем и целом покупкой доволен, одинаково приятно смотреть как качественный HD контент (Blu-Ray диски, цифр. ТВ), так и SD фильмы с флэшки или DVD диски.
Мнение покупателя:
Комната 17 м, до TV – 3 м. HD показывает в идеале, кабельное TV на удивление тоже можно смотреть. (был бы ЖК, представляю, какую бы каку он по аналогу показывал). Менюшка достойная. Был горький опыт старых Панасов. Сравнивал меню с LG – да ну его, жуткое меню. Бликов сильно не заметил. Черный цвет лучше, чем у ПИО (у соседа). Пульт продуманный.
Мнение покупателя:
Итак, долго выбирал что купить: ЖК или плазму. Сначала хотел ЛЕД, но, почитав немного инфы, решил взять плазму. Выбрал панас G20 или V20, в итоге решил идти в ногу со временем и взял ST30. ЧТо могу сказать, ТВ тонкий, по дизайну невыразительный…звук средний…но качество картинки просто супер.
Черный очень черный, картинка яркая и красочная, экран с антибликом, но в комнату яркую все равно не подойдет. Лично у меня стоит напротив окна (комната 5 м северная сторона – почти не бывает солнца) немного бликует днем…смотреть не очень удобно, особенно фильмы с темными сценами, но вечером при освещении от люстры бликов нет, показывает превосходно. Шумов посторонних нет (кроме шумов от вентиляторов охлаждения – слышны при абсолютной тишине). Медиа плеер лучше, чем в моделях 2010 года, но с самсунговским не сравнится все равно (хуже).
Тв имеет функцию 3Д и возможность конвертировать 2Д в 3Д но в комплекте нет очков…одни очки стоят около 180-200 у.е, что не мало – это надо учесть при покупке (ведь иметь 3Д ТВ и без очков глупо…придется купить хотя бы пару).
Смотрю в основном НТВ+, качество устраивает полностью, 50″ панель легко смотрится с 3-4 метров, каналы HD качества можно смотреть и с метра. ДВД также отлично показывает. Аналог даже не подключал. Думал, будет великовата диагональ… ведь продавец консультант вообще пытался доказать что мне больше 42″ не надо (комната 17 м2). Я с женой не то что не привыкали к “огромному ТВ” но и пришли к выводу что меньше 50″ не стоит брать, если расстояния до тв 4 метра. Сейчас бы взял 55″. Но нет предела совершенству.
