Отзывы о соковыжималке Zelmer 486

Отзывы о соковыжималке Zelmer 486

Описание товара:

универсальная, мощность: 800 Вт, в комплекте: щеточка для чистки сита, прямая подача сока

Мнение покупателя:

Модель в целом отличная, но есть один недостаток. Из-за конструктивного просчета в выборе сечения и наклона верхней крышки соковыжималки, очень быстро забивается отверстие между ситечком и жмыхоприемником. Измельченная масса не проходит в это отверстие и возвращается обратно на ситечко, что вызывает вибрацию и делает дальнейшую работу невозможной. Приходится отнимать бункер для сбора жмыха и все вычищать вручную. В этом случае не помогает даже режим “турбо”, да и вообще, из практики эксплуатации, он больше для “понтов”! В остальном неплохо отжимает, хорошо моется. Выход сока и отжим зависят от качества исходного сырья.

Мнение покупателя:

До этой пользовалась отечественной, а также тефалевской. Эту модель после долгих поисков и сомнений купила маме в подарок. Искала соковыжималку, которой можно было бы за короткое время отжать литр сока, а заодно переработать мешок яблок не торопясь. После эксплуатации предыдущих знала, что от импортных соковыжималок ожидать подобного – глупость (стакан сока за полчаса с бесконечным промыванием ситечка), а отечественные разбрызгивают все в округе (да еще много ручной работы, пока соберешь, потом отожмешь вручную то, что выходит))))) Спрашивала, интересовалась. Удобна и проста в сборке. Повторю предыдущий коммент, первый раз сложно, потом нет ничего проще. Сок отжимается быстро. Не шумная (по крайней мере тише Tefal Elea). Устойчивая за счет присосок. Достаточно большое отверстие для плодов. Режим “Турбо” пробовала, но как то результатов не увидела особо. Мне было проще после отжима за один раз литра сока все снять, ополоснуть и снова поставить. Пена отделяется. Жмых как жмых. количество сока и влажность жмыха в принципе зависят от качества и состояния плодов. Яблоки – жмых был влажный, а картофель – сухой. В общем сок вкусный из нее получается. Вывод сделала такой: идеальной соковыжималки нет (так чтобы вкинул плод, кнопку нажал и сиди себе), надо включать мозг когда и что делать. Я этой моделью довольна: что искала – нашла.

Мнение покупателя:

Для начала – я еще только начал пользоваться моделью.

Модель интересна и по дизайну (металлик), и по функционалу (есть сепаратор, удобные присоски и не ездит, хорошо жмет).

Жмых довольно сухой (довольно потому что в центрифужных соковыжималках качество жмыха зависит от мягкости материала). Хорошо моется, ценный совет в руководстве – заправлять отсек для жмыха пакетом, чтобы не мыть один предмет. Моется, кстати, довольно легко, но собрать будет в первый раз нужно с помощью руководства – надо быть внимательным. Дальше уже легче.

Отличие от 476 (если кто как и я будет интересоваться) – в 486 стеклянный прозрачный верх и видно если что забилось, в 476 – тоже нержавейка. Кому какое больше нравится.

Мнение покупателя:

После покупки попробовал отжать немного яблок – жмых не мокрый, при сжатии в кулаке сок не капает, просто ладонь остаётся влажной. Функция “Турбо” – отличная разработка инженеров, позволяет на несколько секунд резко увеличить скорость вращения сетки и выбросить застрявший там жмых, а значит реже лазить и чистить сетку во время работы. Ножи растирали яблоко очень быстро. Когда после яблок без чистки сетки отжал одну киви, обратил внимание что её отжим после растирания проходил достаточно долго, около 20 секунд (удобно было наблюдать через прозрачную колбу сокоприёмника в которой вращается сетка), наверное из-за более плотной мякоти. В стакане для растираемых фруктов есть косой пластиковый нож с зазубринами, приходиться толкателем проталкивать продукты через него, но это не требует особых усилий (ребёнок справиться). Некоторые на форумах пишут, что это неудобно и недостаток, а я считаю достоинством и ещё одним отличным инженерным решением. Когда в горловину стакана бросаешь яблоко оно не ударяется о вращающийся нож и не выскакивает обратно как в форумах пишут о Moulinex JU650D3E . Даже если не стерев яблоко до конца поднимаешь толкатель, зазубринки на пластиковом ноже стакана не дают “огрызку” выскочить вверх.

Кроме того этот пластиковый нож сдвигает продукт от середины стакана к его краю и соответственно к краю вращающегося ножа – туда где больше скорость и количество растирающих зубчиков, а значит быстрое растирание продукта и равномерный износ этих зубчиков. Шума производит прибор не много. Вибрации во время работы не заметил. Присоски на дне надёжно фиксируют соковыжималку на столе. У стакана для сока есть сепаратор для отделения пены.

Удобно, что можно на ёмкость для жмыха одеть пластиковый пакет для мусора, оставив его чистым. В начале хотел купить Zelmer 476, но её не было в продаже. А теперь больше нравится 486-я с колбой сокоприёмника из прозрачной пластмассы вместо металла как у 476-й. В общем выбранной моделью очень доволен и всем советую.

<

Вам могло бы понравиться:

Отзывы о триммере Matrix BMS 1900 Отзывы о триммере Matrix BMS 1900
Отзывы о автомобильных шинах Federal Super Steel 595 225/55R17 97W Отзывы о автомобильных шинах Federal Super Steel 595 225/55R17 97W
Отзывы о электронной книге TeXet TB-740HD Отзывы о электронной книге TeXet TB-740HD
Отзывы про фотоаппарат Canon EOS 7D Body Отзывы про фотоаппарат Canon EOS 7D Body

Оставить комментарий

Добавить комментарий


© 2013 Отзывы о покупках. Все права защищены. Карта сайта