Отзывы о смартфоне Samsung Galaxy S4 zoom (SM-C101)

Описание товара:

Android, экран 4.3″ AMOLED (540×960), процессор 1500 МГц (2 ядр.), память 8 ГБ, аккумулятор 2330 мАч
Данный товар можно купить по цене: 330 у.е. – 554 у.е.

Мнение покупателя:

Купил для себя этот аппарат три месяца вспять,и доволен на 99%…по работе никаких лагов,глюков не замечал,экран яркий-сочные цвета .Про камеру. Скажу так,попользовавшись этой камерой я сообразил,что мой прошедший телефон со своими 8 Мп вообщем не фотографировал,но в тёмное время суток без вспышки не обойтись,макро съемка меня разочаровала,видео снимает здорово.Вывод: Мне нравится то, что у меня телефон не таковой как у всех!!! Телефон неплохой,не глючит,и отлично фотографирует,но стоит привыкнуть к его размерам…

Мнение покупателя:

Сходу скажу, что редко пишу отзывы на свои покупки, но нередко пользуюсь исследованием отзывов перед совершением покупки, которые часто, при взоре на вещь профессионалов, очень помогают сделать верный выбор. В этом случае решил поделиться информацией, может быть, полезной тем, кто стоит перед выбором. Издавна занимаюсь фото и основной камерой у меня является зеркалка NIKON D90. Снимать люблю и с наслаждением при способности таскаю с собой нелегкий фотик. На данный момент у меня двое малеханьких детей и, часто, прогулки обвешанного фото и видеотехникой папы с детками – стало достаточно полезным, но обременительным мероприятием. Хочешь успеть все запечатлеть, но сам при всем этом совершенно не отдыхаешь. Как только оставишь камеры дома, так и случится что-то заслуживающее внимания объектива, тогда и серьезно жалеешь, что под рукою не было хотя бы среднего класса аппарата. После зеркалки вес данного аксессуара для меня сравним с пушинкой, а к качеству снимков телефонов нефотопрофиля я вообщем никак не отношусь, там для меня глядеть не на что. В этой камере порадовало программное обеспечение в автоматическом режиме (ручной режим представлен очень робко и я его не обсуждаю) , которое не задирает ISO, в отличие от многих цифромыльниц, роскошный оптический зум. Сейчас у меня всегда с собой есть фото и камера исходного уровня, но уровня фотоаппарата, а не телефона, где вообщем нечего дискуссировать. Приятно удивлен способностями этого гибрида. Меня в нем устраивает все, от функционала и свойства телефонной части, до большущего отрыва в качестве фото и видео от обыденных телефонов. Сейчас, когда на этот телефон цены далековато отошли от планки в 500$, и безумие цен отступило до границы 280 -350$, безотступно рекомендую эту технику всем фотолюбителям.

Мнение покупателя:

Пользуюсь уже около 2-ух месяцев. За этот период времени телефон-фотоаппарат отлично себя зарекомендовал. Работает очень стремительно, никаких зависаний, масса различный приложений, много режимов для съемки.
На мой взор, это аппарат безупречен во всех собственных проявлениях, не считая одного-своих габаритов. И не то чтоб он не комфортен, просто эти ошеломленные взоры прохожих, мало раздражают.

Мнение покупателя:

Отважился на приобретение аксессуара, т.к. повсевременно забываю брать фотик на достойные внимания мероприятия, ну и так в повседневщине не помешает под рукою полностью высококачественный фот.)

* Аппаратно-софтовая состовляющая бодренькая, подтормаживаний не приметно. Оперативы хватает с лихвой, мощности микропроцессора пока тоже… С проигрыванием HD видео и работой в ресурсоемких приложениях, (в т.ч. в современных 3d играх) – совладевает на ура!!! В Навител, GPS мгновенно находит 8 спутников. Блютуз шустрый.
Смешной приз – внедрение смарта в качестве пульта домашних устройств. Вправду работает. Вся техника в доме переключается и регулируется. Нужно только мало запариться в настройках.

* Экран броский, насыщенный, с неплохим припасом яркости, и хорошей контрастностью. Приятное дополнение – возможность регулировки цветности, что позволяет настроить цветопередачу очень естественно.
Тачскрин работает чётко, плавненько. Заявленные 8 одновременных касаний осознает.
* Звук – хороший, достаточно звучный, незапятнанный и объёмный… Думаю, сказывается объемность самого устройства. Разговорный динамик тоже с приятным припасом громкости – в обыденных критериях более половины громкости будет лупить по ушам. (Для сопоставления – в моем прежнем Galaxy S Advance, на наибольшей громкости не всегда удавалось чётко слышать собеседников).

* Камера… Тут, на мой взор, всё отлично. Естественно, проф и полупрофессиональные камеры аппарат не поменяет, но мыльницам даст благопристойную фору. Матрица 1/2.3 BSI, делает снимки сочными, а качество сопоставимым с неплохими любительскими фотокамерами. К слову – ассоциировал с фотиком Самсунг WB2000 (в своё время лучшая мыльница от Самсунг). – в качестве не уступает, а в неких критериях (например, съемка без вспышки ночкой) даже выигрывает!!!! Хорошая вспышка (ксенон), отменная стабилизация, несколько режимов съемки: авто, смарт (выбор критерий снимка, включая панораму, анимированный снимок, серию снимков, фото со звуком, спорт, ночь, помещение и др.), и 3 ручных режима с кучей регулировок для фанатов дела. Хотя для рядового юзера – в авто режиме снимки получаются полностью достойного свойства, тем паче, что на маркете много софта для пост-обработки снимков! Зум – 10х – если не снимать звёзды с космоса, полностью хватит)).
Смешная, хотя и не совершенно комфортная для мыльниц, система зумирования – кольцом на объективе, практически как у взрослых камер). Фокусируется отлично, как автофокусом, так и вручную. Можно поиграться с глубиной резкости на макро либо на зуме – замыливает хорошо. Есть неколько незамудреных эффектов.

Что касается видео – и тут, по-моему, всё отлично!). Full HD тоже сопостовимо мыльницам. Битность (17 Mbit/сек) выдает достаточно плавную картину. Звук записывает отлично. При зуме соответственный шумок, но не критический. Есть несколько режимов: в т.ч. замедленная съемка до 1/8 сек. и съемка 60 к./сек при разрешении 1280*720. При записи видео, можно воспользоваться эффектами в реальном времени (чёрно белоснежное, сепия, Fisheye и др.)… Автофокус работает отлично, также можно фокусироваться в ручную, тапая по монитору в подходящем месте. Кнопка спуска двухпозиционная, с фокусировкой на полунажатии. Удачный приз, по отношению к мыльницам – для работы с камерой, можно использовать команды голосом =)
Передная камера тоже хорошо, но на заявленные 1.9 Mp по-моему не тянет. Вообщем передние камеры быстрее для скайпа, ежели для автопортретов, потому, думаю, не стоит очень критично относиться к качеству. Свою роль она делает как следует.

* АКБ. Хорошо…Но, если честно, ждал большего от 2330 мАч. При активном использовании, а это: повторяющиеся фото со вспышкой, неизменный веб серфинг, работа нескольких виджетов и приложений в фоне, также редчайшее баловство в игры, хватает на 8 часов. Например при подобных критериях мой прежний Galaxy S Advance "просил есть" через 6 часов. Но если учесть больший экран и огромную производительность, думаю, батарея Galaxy Zoom всё же отрабатывает свои свойства. К тому же на aliexpress.com, можно заказать дополнительную АКБ, и вопрос о нехватке ресурса, даже у черезчур активных юзеров отпадет.

* Эргономичность. В обзорах в сети много пишут о неудобстве аксессуара, как телефона. Вправду, к аппарату необходимо привыкнуть. А именно указательный палец, обхватывающий телефон на искосок, упрется в объектив. Но в действительности, по-моему, всё не так жутко, как обрисовывают. Я ждал худшего. В руке среднего размера, телефоно-камера лежит хорошо, управлять одной

<

Вам могло бы понравиться:

Отзывы о мобильном телефоне Philips Xenium X525 Отзывы о мобильном телефоне Philips Xenium X525
Отзывы о смартфоне Prestigio MultiPhone 5451 DUO Отзывы о смартфоне Prestigio MultiPhone 5451 DUO
Отзывы о смартфоне Highscreen Boost 2 SE Отзывы о смартфоне Highscreen Boost 2 SE
Отзывы о смартфоне ZTE Blade 3 Отзывы о смартфоне ZTE Blade 3

Оставить комментарий

Добавить комментарий


© 2013 Отзывы о покупках. Все права защищены. Карта сайта