Описание товара:
Android, экран 3.2″ TFT (320×480), процессор 800 МГц (1 ядр.), память 150 Мб, аккумулятор 1500 мАч
Данный товар можно купить по цене: 105 у.е. – 144 у.е.
Мнение покупателя:
Пользуюсь этим телефоном 3 недели. 1-ый Android и телефон вообщем, потому ассоциировать не с чем.
Из плюсов необходимо отметить добросовестную стоимость, хороший экран, механические кнопки, заряд аккумулятор тоже хорошо держит (на просмотр телесериала ~40 мин. "ушло" приблизительно 10%) + стремительная зарядка, прекрасный фирмовый интерфейс.
Минусы: качество сборки (есть люфты). Флеш карту чтоб воткнуть необходимо снять заднюю крышку, хотя аккумулятор снимать не нужно, что мешало с боковой стороны сделать гнездо с заглушкой – неясно. Ну и главный недочет произвольные нажатия – телефон начинает жить собственной жизнью. Есть подозрения, что ошибка программная, поэтому после блокировки/разблокировки неувязка исчезает, потому есть надежда, что это будет исправлено в ближайших версиях прошивки.
Мнение покупателя:
Телефоном пользуюсь 3 месяца.
Телефон хороший:удобный матовый корпус, кстати, никаких заморочек с задней крышкой как обозначено в прошлом обзоре, механические кнопки,
неплохой аккумулятор (1500м.а.ч) -3 денька при средней нагрузке (для дроида и совсем отлично)
из-за этого телефон чуток тяжелее обыденного. Неплохой экран,оперативной памяти-512мб (у Самсунг S5830 Galaxy Ace-278мб), потому работает быстро, навител не тормозит.
Из минусов – неловкое размещение кнопки включения – в верхнем торце.
При отключённом телефоне не срабатывает будильник, нет отдельных кнопок приём/отбой звонков, только с экрана, требуется дополнительная установка софта для обычной эксплуатации (хотя в инете этого добра хватает), но это удел всех андроидов, а не этого телефона.
Мнение покупателя:
Модель в целом хорошая. Когда брал было с чем ассоциировать. У брата есть LG Optimus One, для супруги купил Самсунг Galaxy Ace. Оптимус функционально очень неплохой, но с нехорошим дизайном. У P690 дизайн намного лучше с таковой же внутренностью. Если ассоциировать с Galaxy Ace, то P690 выигрывает только батарейкой (1500 против 1350 мАч). При этом при схожих микропроцессорах по 800 МГц интерфейс и программки у LG работают медленней по сопоставлению с Самсунгом. Мое мнение – лучше малость доплатить (на конец марта 2012 цены 180 и 250 у.е.) и взять Самсунг, тем паче что у него экран из закаленного стекла.
Мнение покупателя:
P690 хорошая модель за свои средства.
Темный корпус покрыт будто бы прорезиненным покрытием, в руках держится уверено (хотя когда читал в отзывах писали, что пластик скользкий, итак вот нет, в черном выполнении пластик как у модели P500).
Мнение покупателя:
пользуюсь этой моделью 2 недели, купил взамен разбитой нокии 5800, потому все сопоставления будут с 5800. Находил телефон с дроидом и выбирал из многих моделей и производителей, лыжу брать не желал но соотношение стоимость/качество и только отличные отзывы про эту модель склонили мой выбор к этой модели. Корпус на ощупь приятный и лежит в руке просто отлично, даже не сравнишь с нокиа. Экран очень броский, уровень яркости я выставил меньше половины и этого хватает, плохо только-только в отличии от нокии нет датчика света и разрешение экрана меньше. А вот мульти тач веселит. Камеру особо не тестил но вроде снимает хорошо в том числе и видео. Хардварные кнопки комфортны воззвании. По работе заморочек не появлялось, работает в качестве wi-fi роутера у меня без заморочек и это на средствах встроеных в прошивку. Быстродействие по сопоставлению с нокиа пока поражает. Avi тянет без заморочек. Звук в наушниках громче чем в 5800XM, а вот динамик играет тише и он один.
О покупке не жалею, он собственных средств стоит, брал я его за 265 $, все что лучше намного дороже.
