Описание товара:
Windows Mobile, экран 3.2″ TFT (320×480), процессор 600 МГц, память 512 Мб, аккумулятор 1200 мАч
Данный товар можно купить по цене: 190 у.е.
Мнение покупателя:
В конце 2010г. купился на WindowsMobile, на 5Мп камеру и прекрасный дизайн. Аппарат куплен у оф. дилера.
– Как оказывается, не глядя на всю привлекательность Манилы, прошивка телефона просит суровой доработки и оказалась не готова к выходу в массы.
С WindowsMobile приходится каждые 3-4 месяца делать hard reset, соответственно устанавливая весь софт назад. Я уже не говорю про узкую настройку WM под себя. Но это простительно, тем паче, что покупая WM, знаешь, на что идешь.
– Качество камеры приметно затмевает отсутствие защиты от грязищи и пыли и отсутствие вспышки. Таким макаром, раз в 2 денька ее приходится чистить. Самое противное, что в ответственный момент, когда для тебя необходимо сделать некий снимок, приходится 5 минут колупаться в дупле, в каком утоплена сама камера.
– Звук из динамика осиплый и не высококачественный. При наличии слуха это отлично слышно. Тем паче, есть с чем ассоциировать.
– После месяца использования аппаратом стал ясно чувствоваться свободный ход задней крышки.
+Есть один бесспорный плюс – относительно крепкий корпус. Телефон пару раз падал на кафель, и на дисплее всего 2 маленькие царапинки.
Мнение покупателя:
Приглянулся дизайн и выполнение.Вот поэтому даже не ждал первого и немаловажного минуса. Это задняя крышка,которая уже после раз 30 максимум открывания прилегала не плотно к корпусу телефона.Даже когда держишь его в руках,не щупая,ощущается маленькой свободный ход.Это очень неприятно,если учитывать 330 баксов,которые я выложил за это волшебство. 2-ой минус и очень большой это качество звука. И диктофон,и проигрывание звука просто безобразные. Wav файлы звучат как mp3.Противоестественно и грязно. На хоть какой громкости и даже с отключенным эквалайзером. Подключал к НАД C352.Так что тест хоть и не научный с графиками,но слух у меня очень требовательный и в дополнение к этому неплохой. В общем этот телефон даже в качестве подмены не хоть какому MP3 плееру можно советовать. А означает он уже существенно не функциональный.
А еще уже через 2 месяца начал хварать динамик. Это меня вообщем уничтожило. И проклял я тот денек когда решил приобрести этот телефон. Если прошлые свои традиционные трубки я смело брал за дизайн и воспользовался ими пока не отдавал бедным родственникам,то о подмене этого недешевого аппарата я задумался уже после 2 месяцев эксплуатации.Так что решив не портить его историю гарантийным ремонтом я его просто продал.
Так он оказался плох,что я даже и не желаю перечислять его плюсы,которые непременно у него были…
Мнение покупателя:
Сходу признаюсь: Я поклонник WM и производителя HTC. Но, т.к. выбираю телефон для себя оценивал его довольно беспристрастно.
То, что WM тяжела и неспешная ОС, было разрушена компанией HTC еще во времена их ТАЧЕЙ и Даймандов. Данный аппарат только подтверждает это выражение. Хотя к первому включению стоит быть готовым – оно не обрадует нетерпеливых – займет минут 6 – 7. Но далее будет притча! Телефон моментально реагирует на касание и вообщем работает очень быстро. Микропроцессор пусть не самый мощнейший, но его полностью должно хватить на без проблемную работу аппарата с несколькими приложениями.
Единственное, что пока еще не протестировал – проигрывание видео. Потому рекомендую при покупке поглядеть, как данный аппарат управится с этой задачей.
Отдельная похвала монитору. Картина очень "жива", контрастная и колоритная.
Вывод. Данный аппарат точно повеселит любителей открытых ОС, юзеров, которые ценят в телефонах скорость работы, многозадачность и богатство способностей в собственном кармашке, и не оставит флегмантичными ценителей традиционного дизайна в мобильных устройствах.
Мнение покупателя:
Тем, кто желает приобрести данную модель,советую прочитать отзывы, обзор и отлично помыслить!С наружной стороны аппарат прекрасен,мне очень нравиться!Качество сборки и материаллы производства неплохи,всё на уровне htc. С аппаратной части отмечу только хриплость динамика.Но вся соль кроется в ОС.Нет, WM штука не нехорошая,но её адаптация под ёмкостной экран – это кошмар.С интерфейсом заморочек не будет, сэнс заморочек не доставит,более того,он комфортен! Но посторонний софт – матов будет много! Воспользоваться естественно можно,но не всегда попадаешь туда,куда нужно.Тут понадобился бы стилус.Плюс свою лепату занесёт разрешение монитора,большая часть игр будут отбражаться не на весь экран.Поддержки avi нет,поставил Dvix плеер и пошло,но управлять плеером не так просто,меню очень малюсенькое,с боку вылазит. Киноленты до 1 гб. тянет без заморочек,а вот с большенными начинаются задачи:то звука нет,то совершенно не тянет. Аудио плеер хорошь,есть эквалайзер – это веселит! О браузерах,а тут их два, скажу,что на андройде лучше! Любителям почитать аппарат приглянуться,тут настоящий кабинет. Word удачный и поддерживает редактирование,а это плюс! Для PDF экран маловат.Воспользоваться клавиатурой,не глядя на размер,комфортно,благодоря режиму Т9.Камера снимает отлично,но при дневном свете,а в остольном не супер и вспышка отсутствует! Вывод:если вам не нравятся огромные телефоны,вы любите читать книжки и согласны мириться с такими вот аспектами.Либо если вам довольно будет предустановленного софта,то берите!А если необходимо что-то большее,то поглядите другие модели!
Мнение покупателя:
Телефон приглянулся, качество отображения просто поражает, функционал полный набор. Но как раз этот экран и является огромным минусом. Стилуса в телефоне нет и работать с ними он отрешается, только пальцем. Жать на подходящий элемент очень тяжело поэтому как кажется что нажимаешь на то что нужно, а практически нажимаешь на элемент ниже (а его вообщем не видно под висячим пальцем). На маленькие элементы надавить нереально, так если Вы возжелаете настроить подключения, то сделать это можно только используя кнопки ввысь и вниз клавиатуры. qwerty клавиатура никчемна потому что надавить на подходящую буковку нельзя – результат нужно использовать клавиатуру как в телефонах, а она страшно неловкая.
Что все-таки касается опций, то здесь тоже большой минус. В меню отсутствуют как минимум 30% от того что я вижу в HTC HD2.
Что все-таки касается сопоставления с дроид смартами, то здесь уж мини даст им всем фору. Главный минус приписываемый винмо смартам – архаичный интерфейс и отсутствие настраиваемости. Если Вам не довольно стандартных опций под себя расположения ярлычков в Пуске и на раб столе, то тогда в помощь Вам spb mobile там уж настраивайте под себя все что желаете (а для справки скажу что это тоже оболочка мелкософта и появилась она за длительно до хваленого дроида, так что задумайтеся смотря на нее).
Общее воспоминание удовлетворительно (моцная тройка так сказать). Все попортил не управляемый экран. По остальному особенных приреканий нет. Производительность просто роскошная.
Мнение покупателя:
поначалу мини меня очень расстроил, я купил его на смену даймонд2:
– некие программки, которыми я услаждался на Д2 не запускаются вообщем либо показываются из-за разрешения криво, или ими нереально воспользоваться без стилуса.
– разрешение существенно ужаснее, чем у Д2
но через пару дней я смотрю на Д2 как на динозавр2:
– если не глядеть на Д2, то к безобразному, по сопоставлению с Д2, тексту привыкаешь,
– программки взаимозаменяемы + через месяц-второй возлюбленные будут вероятнее всего откорректированы, это ясно! (не считая Скайпа, поддержка которого для WM остановлена, но воспользоваться полностью можно старенькой версией, как оказывается)
– навител хоть и мелковат стал, но ЖПРС запускается обычно ранее, чем запускается карта!!!
– сочный экран
– в мини все летает как пуля
– привыкнув к нежному нажатию на экран, на резистивный экран Д2 перебегать не охото
– аппарат лежит в руках, как родной
– ))) кому мультитатч как нагому …, он там есть (но не в видео) в почти всех программках.. ну, я тоже им пользуюсь время от времени))
Резюме: никогда еще HTC не делал такового элегантного аппарата (кирпичи типа HD2 никогда не заинтересовывали), который бы так стремительно и интуитивно работал.
