Отзывы о смартфоне Highscreen Boost

Описание товара:

Android, экран 4.3″ IPS (540×960), процессор 1400 МГц (2 ядр.), память 4 ГБ, аккумулятор 4160 мАч, 2 SIM
Данный товар можно купить по цене: 230 у.е.

Мнение покупателя:

Воспользовалась телефоном около года.

БАТАРЕЯ:
1) Поначалу батарея держала 4 денька без подзарядки ( с выходом в веб по 30 минут в денек и по 30 минут дискуссий ).
Через месяцев 8 стала держать 3 денька без подзарядки.
2) Без веба только с дискуссиями по 30 минут в денек поначалу было около 7 дней, к месяцу 8 стало около 5 дней.

ВЕС:
185 гр. Для меня ценностью было не зависеть от розеток, потому решила взять с большой батареей.
Скоро об этом пожалела. По сути телефон фактически падал из рук, когда пробовала достать его, чтоб отвечать на звонки.
К счастью, никогда не уронила, — но поводов было много.
Широкий и тяжкий — для огромных ладошек.

СВЯЗЬ:
Highscreen Boost был моим первым телефоном. И у меня остались сим-карты 7-летней давности, которые исправно работали на других телефонах. Но на этом телефоне началась просто неудача. Во время разговора прерывалась связь через каждые 10 секунд на 1 секунду — и мне приходилось догадываться, что гласит собеседник. У собеседника были вточности такие же прерывания.
После подмены сим-карт на более новые трудности пропали.

ЗВУК:
Звук как звонков так и дискуссий был всегда довольно звучный. Меня веселило.

ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ:
Вначале телефон поставлялся практически пустой с официальной прошивкой — с наименьшим набором программ.
Но там есть одна предустановленная программка — ФОНАРИК — вот она зачетная! Надавил один раз на значок — и фонарик сходу пылает. Аналогов таковой простоты я не отыскала даже в Гугл Play.

СКОРОСТЬ РАБОТЫ ПРИЛОЖЕНИЙ:
Телефон шустрый. 1Gb оперативки и двухядерный микропроцессор 1.4 GHz — это вправду его достоинство за невысокую стоимость. Закачала я приложений сильно много и время от времени открывала по 3-4 сразу. Приложения запускались стремительно и работали исправно.

GPS:
Координаты определял даже дома! Это тоже можно отнести к плюсам.

ТАЧ-СКРИН:
Работал отлично. Хотя, как было увидено в одном из отзывов, из 100% касаний мгновенная реакция будет в около 85% процентов случаях.

Блютуз:
Потому что с неких пор я интенсивно стала воспользоваться блютуз, здесь меня ждало полное разочарование. Чтоб подключить устройство ( одно и то же) к телефону, каждый раз приходилось перезагружать телефон — и только тогда это устройство стремительно подхватывалось телефоном.
Это была наибольшая моя неувязка и все попорядку официальные прошивки, которые выходили к этому телефону, ее не исправляли.
И с ней я пошла по гарантии к торговцу. Он взял телефон на тест на некоторое количество дней, чтоб убедиться, что неувязка существует. При мне он увидел, что одно и то же устройство блютуф при повторном подключении не определяется телефоном. И только после перезагрузки его можно подсоединить.
Через неделю мне дали телефон вспять и произнесли, что он исправен. И что просто необходимо подождать так минут 5, когда устройство подсоединиться…
Не думаю, что найдется много крепких людей, готовых ожидать всякий раз 5 минут, пока найдется одно и то же устройство да к тому же каждый денек.
Тогда я пошевелила мозгами, что наверняка так и нужно — просто это эталоны, к которым я еще не привыкла. Забрала телефон и далее продолжала перезагружать его каждый денек.
После того как купила Prestigio Multiphone 4055 Duo сообразила, что это все-же была неувязка телефона Highscreen Boost ( либо прошивки). У меня одно и то же устройство на Prestigio подключается сколько угодно раз и отключается также без перезагрузки телефона. При этом это происходит за 2 секунды.

ФОТО И ВИДЕО:
Камера снимает отлично. На уровне мыльницы. Есть видео.
Для камеры на корпусе телефона есть особая раздельно вынесенная КНОПКА — по идее по нажатию на эту кнопку должна раскрываться камера и делаться снимок. Но здесь есть тоже задачи. Для того, чтоб открылась камера, необходимо длительно задерживать кнопку ( около 5 секунд). В конечном итоге я этой кнопкой не воспользовалась вообщем.

Несколько тестовых снимков с телефона.

Мнение покупателя:

Пользуюсь уже более недели. Поначалу боялся брать, т.к. китайцев как-то стремно брать, но почитав много отзывов и просмотрев кучу обзоров отважился на покупку. Основными аспектами при выборе были: неплохой аккумулятор, 2 сим-карты, дроид, экран от 4 до 4,5.
Качество сборки порадовало. На том же уровне может даже и лучше филипса, ну и, думаю, на уровне нокии. Никаких зависаний не наблюдаю. Тачскрин работает отлично, не глядя на нехорошие ранешние отзывы. Очень впечатлил gps-приемник. Установил навител и получаю наслаждение от работы, даже 3х-летний навигатор гармин не мог повытрепываться таковой работой. Батарея при использовании навигатора часа 2-3 в денек держит 2-е суток. В остальном ничего отвратительного не увидел. Все работает исправно. Из минусов: разве что, ночкой камера плохо фоткает, ну это не фотоаппарат, потому минусом это именовать тяжело. Еще бывает пощелкивает мало тыльный динамик при наибольшей громкости. По работе глюков еще пока увидено не было. Надеюсь, дальше будет меня веселить, ну и время покажет)

Мнение покупателя:

Брал BOOST в замен Nokia 5230. Брал в Рф у официального представителя. Телефон тянет на баксов 200$ но менее.
Аппарат купила Наша родина у китайцев и поставила под своим брендом. Есть 2 аналога этому телефону, потому не чего нового в нем нет он просто проверен временем.
Еще есть минусы но я к ним привык и не обращаю внимания. Пользуюсь уже 4 мес Заморочек НЕТ.
Стоимость завышена только из-за этого не советую брать!!!!

Плюсы.
1 . Батарея. — В режиме ожидания 3 недели, в ТУРБОрабочем день.
2. Экран 4,3 — мне больше и не нужно.
2. Вес — Люблю когда в ладошки ощущается груз. Самое тяжелое — это батарея.
Минусы.
1. Не корректно работает детектор. Поточнее нужно тыкать пальцем.

Мнение покупателя:

Полностью оправдал свою стоимость. Большая батарея, неплохой микропроцессор — эталон для использования телефона не только лишь как звонилки, да и каждодневного ассистента. Полностью комфортно лежит в руке. Держит батарею благопристойно. При не сильной нагрузке(около 40 минут wi-fi(3g меньше ест батареи), около 40 минут дискуссий в денек) продержит неделю. Если интенсивно воспользоваться, то 2 денька минимум выдержит.

Мнение покупателя:

СОВЕТУЮ Пристально Прочесть ПЕРЕД ПОКУПКОЙ И ЕСЛИ У ВАС НЕ ПРОПАЛО ЖЕЛАНИЕ ПРИОБРЕСТИ СЕЙ Аксессуар ТО ПЕРЕЧИТАТЬ НИЖЕНАПИСАННОЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, Чтобы НЕ Выбросить НА ВЕТЕР 280$ И НЕ БЫТЬ РАЗОЧАРОВАННЫМ.

как обычно реклама одно, а на самом деле совсем другое:
— брал ради хваленой батареи. заявлено: неделя без подзарядки!? (само собой я осознавал, что такового не бывает и возлагал надежды хотя бы денька на 4 при таких то размера батареи), по факту держит максимум 2 денька. и это с учетом, что батарея новенькая и в инете не сижу 24/7. в 1-ый денек, когда не выпускал телефон из рук, убил 100% батарею стопроцентно в ноль за 16 часов использования (вай-фаем вообщем не воспользовался)
и это для батареи 4 160 мАч ? ну — ну.
— не вникал в хар-ки телефона. но сам по для себя длительно задумывается (ничего не устанавливал и ничего не перепрошивал. нагой дроид). бывает до секунды и это оч напрягает. вроде надавил "вспять" ничего не происходит. думаешь что не надавил (тач — это отдельная история) снова нажимаешь позже сходу откидывает на два деяния вспять.
— а вот и тач.он вообщем страшный. работает в 9(бывает даже в 8) нажатиях из 10 (с пальцами у меня все ок и на айфоне никогда не появлялось таких вопросов)
— камера длительно задумывается до того как сфоткать. получаются размытые кадры. кач-во так для себя
— довольно тяжкий. для девицы вообщем бы даже не рассматривал.

п.с помните что "жадный платит два раза" так что лучше накопите и купите айфон. может быть очень стильно для неких но работает на он на 9.5 / 10. бусту я бы поставил. ну каких 5 из 10.

Мнение покупателя:

Купил сей аксессуар в надежде получить сильную батарею и полностью современную "начинку". На самом деле батарея оказалась совершенно не такая, как было заявлено в описании и обзорах, держит при среднем использовании кое-где до 2 дней (мой старенькый Philips W732 держал и то в раза полтора подольше с тем учётом, что ёмкость батареи была гораздно меньше). Так же столкнулся с частыми неуввязками при передаче данных в вебе и при обыденных дискуссиях: постоянные обрывы связи, долгие "зависание" при открытии простых страничек, нередко я был просто недоступен для других абонентов, хотя со вторым телефоном с этим же оператором всегда было всё отлично. Не рекомендую этот телефон, в особенности если вы нередко пользуетесь вебом.

Мнение покупателя:

Пользуюсь около месяца. Длительно находил на что пересесть с 5800. Однодневки не устраивали категорически, в большинстве своём с схожей внутренностью, различающиеся только корпусом. Брал за 240, для этого смарта стоимость просто шик. Батарея держит 7 дней если только говорить, с передачей данных денька 4. Меня устраивает. Набор обычный-наушники, зарядка, по наушникам ничего не скажу-даже не открывал.Заряжается с 1 до 100% приблизительно за 5-6 часов. Камера так для себя, конспект сфотографировать пойдёт)

Мнение покупателя:

пользуюсь 4 месяца. качество сборки отл. тянет все что загружал. т.к. один радиомодудь при разговоре по одной из симок 2-ая недосягаема. из-за отсутствия сервиса для подмены экрана после падения (не гарантийный случай) пришлось везти в Москву (поменяли за час 4200 рлс.руб). в Минске не отыскал чехла.

Мнение покупателя:

пользуюсь месяца 4, брал тоже под заказ. за эти средства аппарат стоящий, батареи при нагруженном использовании хватает на 2 денька (говорю я сильно много, плюс на. работу и с работы смотрю видео). фотки хорошие, видео так для себя. минусы-пока не могу открыть ммс, в минске не отыскал чехла, лишь на пояс, при ответе на звонок время от времени прорывается на секунду звучная связь, свалился на асфальт сломал экран (случай не гарантийный) ремонт в Минске никто делать не взялся, пришлось везти в Москву, где сделали за 4200 рос.руб. всего за час.

Мнение покупателя:

купил этот телефон собственному папе, но до того как ему передал — сам поюзал день! Вот моя история))) Его у нас возят только под заказ, сервиса у нас нет, если что на фирму назад ,а они назад на фирму где брали ,т.е. в россоссию. А там официальная гарантия на год, так что без заморочек можно сдать! Итак вот — меня естественно это все мало натужило (буду наедятся, что он гарантийный год отслужит верой и правдой). Но заявленные свойства взяли верх и я его заказал. Аппарат оказался очень приятен — 185 гр с батареей в 4160 мАп — не так и тяжело, мой sony xperia acro s мне показался тяжелее (хотя он вести 147 гр.) Так вес не страшен вообщем и за минус я его не считаю. Аппаратная внутренность очень шустрая. Молвят камера тормознутая — но я как-то этого не увидел (может карта памяти 10 класса так как стоит???). Для сопоставления мой АкроС снимает по скорости немногим резвее. Качество снимков на улице практически как в ХТЦ инкредибл с. Кое-где читал что они тянут по качесвто на 7.17 Мп. Качество сборки на высоте (нет скрипов, люфтов ,из руки он не выскальзвает как мыло))) Экран довольно точный с автояркостью что очень положительно сказывается на батарее, но вот мне показалось что на него нужно жать чуток посильнее чем на обычный уже мне АкроС и ХТЦ(хоть какой), наверняка это дело привычки?!. В 1-ый же вечер посиживал с ним 5 часов для того что бы установить кучу прог , оболочек опций, Свежайшую ПРОШИВКУ с веб-сайта производителя (да-да , они выпускют прошивки для собственных аппаратов ,что очень порадовало). Минус то что нет собственной фирменной оболчки как к примеру в ХТЦ — sens. там просто нагой андройд 4,1 Джели Бимю. Итак вот ,просидев вечер за установкой ,при всем этом был включен вайфай (5 часов)!!!! заряд батареи новейшей свалился лишь на 20 процентов от 100 (необходимо учесть ,что батарея новенькая и еще не разогнана как надо! Честно сказать мой акро ,когда был новый — за такое время уже выпиливал всю батарею! Дальше звук и качесвто связи : Звук при разговоре — отлично слышно как меня так и человека (шумодав не включал — молвят качество становится ужаснее, хоят нужно проверить). Сигнал спутника и gsm — на высоте. Навител словил спутники дома))), до окна 1.5 м было.Вай фай — далековато не уходил от роутера ,но в примыкающей комнате пропала только 1 полоса (для пример (ХТЦ инкредибл с — пропали 2 полосы, sony Xperia acro s — пропали 3 полосы). Вибро сравним с землетрясением районного масштаба)))Так что вроде бы не хаяли китай — то этот китай заслуживает внимания ну и стоимость вопроса -не так и недешево.В общем моя оценка ему 4.5 из 5 (на 5 там должно быть больше оперативы, камера в хотя бы в 12 Мп, кроме карты памяти интегрированная память 16Гб, Глонасс, NFC, USB on the GO ну и т.д. и т.д. — правда и стоить он тогда будет раза в три дороже))!

Вам могло бы понравиться:

Отзывы о смартфоне HTC Aria Отзывы о смартфоне HTC Aria
Отзывы о смартфоне HTC Radar Отзывы о смартфоне HTC Radar
Отзывы о смартфоне Samsung Galaxy S4 Active (I9295) Отзывы о смартфоне Samsung Galaxy S4 Active (I9295)
Отзывы о мобильном телефоне Nokia Asha 306 Отзывы о мобильном телефоне Nokia Asha 306

Оставить комментарий

Добавить комментарий


© 2013 Отзывы о покупках. Все права защищены. Карта сайта