Описание товара:
8 ядeр, тактовая частота 3.1 ГГц, кэш L2+L3 16 Мб, сокет AM3+
Данный товар можно приобрести по цене 144$ – 162$
Мнение покупателя:
Сразу оговорюсь – я преданный поклонник AMD, так как считаю процы этой фирмы оптимальными по соотношению: цена \ производительность (энергопотребление мне не важно). Перешёл с Phenom II X6 – 1055T (95W) и Gigabyte GA-MA890X-UD3 на AMD FX-8120 (125W) и ASRock 990FX Extreme3. (Кулер у меня Scyte Mugen 2 rev.B). Так вот по игровым тестам, включая синтетику 3DMark06 \ Vantage, он однозначно уступает моему старому X6 – 1055T, по тестам Sandra \ AIDA64 – на уровне Phenom II X6 – 1090T \ 1100T, которые по цене явно дороже! Очень большой плюс данного CPU, перекодировка видео (в моём случае перегон с AVCHD в MP4). В остальном – середнячок, отрабатывающий свои деньги (145$ за OEM версию)! Большой минус – температурный режим, который с разгоном возрастает мгновенно! С установленным Scyte Mugen 2 в простое – под крышкой 48-55 *С \ ядра 35-49 *С, на 4000Mhz – быстро уходит за 65 *С с открытым корпусом и наступает тротлинг, после чего проц сбрасывает частоту до 1400MHz! При отключении данной функции в BIOS, греется как грелка, постоянно около 70 *С! На частоте выше 4200Mhz (1.4-1.45V) выкидывает синий экран независимо от напряжения, свыше 4500Mhz (1,45-1,5V) не стартует! Так что для разгона нужно что-нибудь типа Thermalright Silver Arrow! P.S. Поюзав данный проц вот уже 2 месяца всё больше и больше склоняюсь к Intel вроде i5-2550K или 3570K, пусть и немного дороже!
Мнение покупателя:
Покупал данный проц в конце июня этого года, проц хороший, у меня не грелся выше 40 грдусов,но скажу одно, не чем не лучше Phenom II x4 965, даже слабее, так как мало софта адаптированного на 8 ядер…
В общем брать не советую эти профы вообще, сгорел у меня 04.08.2012, разгоном не занимался и не делал.
Мнение покупателя:
взял, первое-столкнулся с охлаждением!, поставил Antec fly (собираюсь менять на жидкостный, не справляется(). мать бюджетка не подошла сразу,при установки системы ,через 15 мин машина вырубалась( все-таки 125 в.!), взял полную мать. (память 8Г,своп 16Г)
Крутится поисковик(YaCy/java(отведено 5.3 Гиг оперативы)/) (на Apache), почта, усиленный серфинг, игрушки простенькие онлайн,(пример-tremulous)90fps! Рыжая наглая морда, под 100 вкладок(firefox:))
Температура достигала 62 при нагрузки свыше 80%
Скажу так, проц устраивает на все 100, даже при нагреве,не справляется только память(до 200Мб и при этом съедает 9 гиг свопа!). В игрушки возможно и не подойдет, а как рабочая лошадка-отлично.
Мнение покупателя:
Ух, все таки решил написать отзыв.
Собирал систему полностью с нуля. До этого имел дело сугубо с ноутами. Решил собрать недорогой комп, но чтоб хотя бы годиков 5 не заморачиваться (может и погорячился с 5 годиками).
Поскольку я терпеть не могу раскрученных с воздуха вещей (это про букву Й), решил остановится на AMD (для меня предпочтительней отдать деньги отстающей, НО успешно развивающейся компании, чем раскрученному интелу). Сразу решил брать последний сокет AM3+. И решил уж если брать – то брать)))) Поскольку различия между 8120 и 8150 при разгоне не особо и заметны, решил брать подешевле.
Мать была выбрана из бюджета 120 уй с болееменее последним 990ым чипом.
Первые впечатления полсе КОРЕ 2 ДУО – ВАУ!!!
Загрузка системы, многозадачность – для интереса тестировал лично для “любительских” нужд (может это от проца и не зависило, но по сравнению с тем что у меня было – ой какое различие). Решил загрузить: при работе 2х VM (Win8 + Spark), висящем Фотошопе, Вузе с закачкой, Офисе, адобеаудишен, акронисе и кисой с проверками, игрушка СКАЙРИМ (при мах настройках с 1920х1080) даже не заикнулась, а переключение между всем ЭТИМ, не превышало 1 секунды, причем приложение сразу откликалось и работало без заеданий.
И все бы ничего НО! По дурости полез на форумы читать о буле…. Конечно по началу ооочень огорчил тот факт что по “тестам” он ой как уступает Й7 за 500 уй…… Даже была мысля продать и по воле стадному инстинкту приобрести Й5…. Но здравый смысл взял верх!
Тесты, отзывы…. Все конечно по началу огорчало, но (!), задавшись вопросом, где (?), в каком месте он уступает (?) оказалось, что вся проблема в недоядрах и не шипкой производительностью с топовыми видео карточками. По поводу ядер, многозадачность на уровне, работа с видео и др. приложениями – отлично (даже где-то превосходит пресловутый Й). По поводу видео карточки, так лично мне как-то жалко отдавать 300-400 уй за кусок текстолита с пропеллером. А при бюджете до 300 – его более чем достаточно!!
Так что если вы любите кодировать видео, аудио, либо выполняете другие-какие ресурсоемкие действия, и при этом во время ожидания не хотите просто раскладывать пасьянс (или я один этим занимался)))) ) а поигратся, либо посмотреть АШ ДЫ фильм – то это отличный выбор! (согласен, описание непрофессиональное, но большинство именно это и интересует)))) )
И на по следок об охлаждении…. тут лучше не экономить и взять хороший куллер.
А по поводу энергопотребления 120W – на счетчике вы уж точно разницу не увидите))))
Мнение покупателя:
Я хотя не асс, но у меня два системника: первый – AMD FX 8120, 16 Мб кэша, 16 гига оперативки, второй – Core i7-9xxXM Extreme Edition, 8 Мб кэша, 16 гига оперативки. поверьте, простому человеку AMD FX 8120 ничуть не уступает!
Мнение покупателя:
Безусловно, процессор интересный. Такие задачи как обработка звука и видео, компиляция, java, а также – параллельное управление несколькими приложениями одновременно решает без проблем.
Но в играх не дает НИКАКИХ преимуществ перед Phenom II Х4, что не удивительно. Все-таки 4 полноценных ядра Phenom II для игр гораздо важнее 8 недоядер FX-81xx. Тоже самое видим и в офисных приложениях, и в инженерноматематических расчетах, и в работе с графикой.
В общем, для построения недорогого сервера и для кодеров процессор подойдет идеально, а вот для домашнего использования брать не стоит.
Мнение покупателя:
Не очень давно купил такой процессор для основы небольшого сервера. Процессором доволен: холодный, мощный, производительный. 8 ядер справляются со всем что надо:) . Проблем никаких нету. Все быстро комплилтся(исходный код). Нормально работает с 32Гб оперативной памяти. 3.1ГГц и 16Мб кэша хватает на все. За такую цену не кажется – лучше ничего не найти.
Мнение покупателя:
Его я себе и поставил. Как писали ранее, достойный ответ Intel Core i7. Да-да! Этот превосходит его. Сам работаю на C#/C++, скорость компиляции программ – невероятная. 16 мб кэша – это что-то фантастическое. Ну и конечно же 8 ядер. Core i7 нервно курит в сторонке. Задел на будущее тут явно виден. Сейчас с лихвой хватает 4 ядер, а тут целых 8. Скорость загрузки Windows доставляет. Если ранее это были 20-30 секунд, сейчас же около 10-12. Вы за эти деньги можете купить Intel Core i7, а можете купить данный AMD FX, и еще останутся деньги на дополнительную планку ОЗУ на 4 гб.
Мнение покупателя:
Собственно стоял глобальный выбор – брать дешевый сервак на Supermicro и старом Xeon или что-то похожее по производительности на бытовой платформе: выбор пал на FX 8120. Было куплено 2 шт. – один в качестве сервера для 1С, второй – на растерзание программерам. Начну с недостатков: невозможность подключения SAS без контроллеров, низкая скорость транзакций винт-память-проц (для сервера), но это скорее недостаток материнки, а не проца, хотя 8 ядер этот недостаток частично компенсируют, кастрированный RAID. Достоинства: для домашней рабочей станции или микро сервера в сети – идеальный вариант, супперовский вариант для программиста – кто понимает, что такое “стек” – не будет спорить, что 16Мб кэша в камне – это в 10 раз круче 16Гб оперативки на борту материнки, исключительная скорость компиляции программ и обработки видео. По синтетическим тестам сравнивать INTEL vs. AMD – глупо (например everest и aida показывают принципиально разные результаты), такая же чухня была при выходе AMD Phenom X4 и X6 которые “по тестам” работали медленнее Core i3, а на деле – в разы быстрее (можно посмотреть архив IXBT за 2009г..В играх ситуация похожая – отставание в сталкере или кризисе на 5фпс – не показатель – в 2012г выйдут новые версии игр и всё будет с точностью до наоборот (как уже было с Core2Duo и X4 975)
