Описание товара:
наушники, мониторные, закрытые, 10-23000 Гц, 114 дБ, 32 Ом, шнур 1.2 м, штекер 3.5мм
Данный товар можно приобрести по цене 40$
Мнение покупателя:
Отличные наушники и по дизайну, и по звучанию. Удобно сидят, чистое звучание, звук не вонзается в мозг, а присутствует рядом. Чётко слышны инструменты. Наличие эквалайзера в плеере помогает подстроить под себя. Провод потолще, чем у Сенхайзера РХ-200-II.
Мнение покупателя:
Наушники на крепкую 4-ку. АЧХ задерта по низам, даже эквалайзером с трудом выправляется, средние и высокие задавлены, так что для любителей глубочайшего баса. Сэнхи eH150 делают, очень похожи на 202-ые, если дизайн и портативность не главное, имхо лучше взять eH150 картинка куда более универсальна и объемна. Брал жене в белом цвете, забрал пока себе :). Качество исполнение на уровне. Обыватель разницы между sj-3 и sj-5 на слух навряд ли определит… -)
Мнение покупателя:
Приятно порадовали наушники.Уже не первый год с ними. Отличный звук, плотно прилегают к ушам и никаких нареканий к прочности материалов у меня нет, хотя много где читал, что это их неприятный недостаток. Удобно складываются, занимая очень маленький объем места. При такой цене, полагаю, что оптимальный выбор для плеера т.к. в диапозоне от 40-80 $ разница среди них мала, а обычному пользователю врядли слышна вовсе. Тем более, что не каждый плеер способен выдать необходимое качество для наушников за 80 $ и выше.
Мнение покупателя:
очень хорошие наушники для своей ценый!!!покупал 2 месяца назад финасов не было а наушники были нужны срочно поэтому в диапазоне до 60 уе выбор пал именно на эту модель!прослушав в магазине эту и другие более дорогие модели косов и сенхрайзеров удивился что за 20-40уе никакого отличия в звуке – различается только внешний вид!)
при прослушивании музыки басов хватает…единственное что на высоких порой похрипывает(((но это редкость(большая)
так что советую всем)))
Мнение покупателя:
Выбирал между сенхами 202 (и ещё пару моделей), некоторыми моделями филипс и косс УР 29…..эти сразу же зацепили, другие наушники слушал но после j3 ничиго не понравилось и хотелось ещё раз вернуться к ним..
Глубочайший бас (даже впринципе многовато)высокие и средние на своих местах и даже без особой подстройки Эквалайзера на моём Ковон 7 звук просто шикарнейший…
Если денег побольше то наверное лучше взять SJ5 я думаю они ещё лучше, но этот вариант побюджетнее…
Раньше почемуто фирме аудио-техника особо не доверял…всегда в сравнение с косами и сенхами отдавал предпочтение филипс, а теперь понял что про косс надо навсегда забыть, а в будущем выбирать из сенхов филипсов и АТХ…правдо уши немного потеют при длительном прослушивании , но так это в жаркую погоду, зато зимой будет супер.
наушники удобно слаживаються (мне очень помогает)
Правдо и плеер собственно должен быть хороший чтобы насладиться великолепным звуком, но это уже другой вопрос.
Мнение покупателя:
На мой взгляд эти наушники очень хорошо звучат с MOTOROLA E8/EM30,даже получается приличный запас по громкости.Чувствительность наушников РЕАЛЬНО очень высока,посему это редкий вариант для тихих плэеров.Очень порадовала реалистичная стереопанорама(эффект присутствия),звук не липнет к ушам,музыканты находятся перед вами,а не пытаются забраться к вам в голову))),вокал звучит натурально,полноразмерно,жесткость и сухость полностью отсутствуют, даже на высокой громкости,характер звука теплый,и не побоюсь этого слова-АНАЛОГОВЫЙ!Такие качества очень редко встречаются в наушниках для портатива,и практически недостижимы для вкладышей,затычек и другой внутриканальи(подача звука напрямую в звуковой канал как минимум убивает эффект присутствия).Чувствуется полувековой опыт фирмы в виниловом звуке!Наушники очень легкие,сидят комфортно,на шее не мешают,уши в них не потеют,в общем, ничто не мешает получать удовольствие от музыки.Если надумаете брать,учитывайте,что на полное качество они выйдут после основательного(несколько дней)прогрева.
Мнение покупателя:
Самый качественный продукт, который довелось слышать в этой ценовой категории.
На плеере играют громче всех что слушал(техникс, сеннхи,филипс) отличный бас, возможность замены провода.Тестил на айривер Т7.
Мнение покупателя:
Сравнение динамических портативных наушников Audio-Technica ATH-SJ3 и AKG K26P.
Удобство пользования.
Audio-Technica существенно удобнее, чем AKG. И те и другие наушники накладные (ложатся на уши), но K26P меньше и очень сложно добиться правильной посадки, SJ3 побольше и поэтому аккуратно ложатся по контуру ушной раковины, совсем не давя на уши, K26P же напротив после минут 30 прослушивания начинают вызывать дискомфорт (давление на уши не очень сильное, но все же вызывает некоторое неудобство). Как уже говорил AKG K26P меньше, следовательно компактнее.
Надежность.
AKG K26P очень качественно сделаны – стальная дужка, крепкий, качественный пластик, безупречная сборка, амбюшуры из качественного, плотного кожзаменителя (со временем не истреплется и не порвется). Audio-Technica ATH-SJ3 в этом плане подкачали – откровенно хлипкая пластиковая дужка (может легко сломаться), пластик дешевый, амбюшуры из тоненького недолговечного кожзаменителя.
Звук.
Скажу сразу AKG K26P мне понравились больше, чем Audio-Technica ATH-SJ3. АЧХ у обоих наушников неровная. У AKG – более менее ровная на ВЧ и СЧ, но сильно поднятая на НЧ (басс при этом особой разборчивостью не отличается). У Audio-Technica упор в звучании на средние частоты и верхний басс, высоких не хватает (что можно в принципе подправить эквалайсером). Детальность наушников на среднем уровне, при этом у AKG более детален верх, у Audio-Technica – низ и середина. Сцена узкая и ограниченная как в K26P, так и в ATH-SJ3 (т.к. конструкция обоих закрытая). Однако у ATH-SJ3 все же есть хоть какое-то её подобие, – ширины и масштаба не наблюдается, но атмосфера (концертного зала или студии) передается верно. Если охарактеризовать звучание наушников одним словом: AKG K26P – «сочное», Audio-Technica ATH-SJ3 – «теплое». По стилевой предрасположенность AKG K26P – Rock, Electronic, Pop. Audio-Technica ATH-SJ3 – Jazz, Funk, Hip-Hop.
Помоему мнению и Audio-Technica ATH-SJ3 и AKG K26P полностью оправдывают свою цену, а выбор необходимо делать исходя из собственных предпочтений в звуке (стилях).
Мнение покупателя:
хороший качественный звук, кому жалко денег: хорошая альтернатива это сеннхайзер нд202, но в этих высокие получше
Мнение покупателя:
Господа!!! для своих денег, это просто подарок судьбы. Великолепные наушники. Без скромности, я любитель качественного звука и понимаю в этом деле, так вот, эти уши – брать всем!! Фигово конечно, что тогда не я один их носить буду, но из гуманных соображений готов с этим смириться.
Итак, достоинства:
– частотный диапазон – от 10 до 23000 герц. Хоть мы с вами в среднем слышим от двадцати, тем не менее, это большая и ощутимая разница по сравнению со стандартным 20 – 20000. (у Текникс я видел уши, которые дают от 5-ти Герц. Тем не менее, звучало это менее убедительно, чем данные 10)
– хорошо выражены не только басы, но и середина с верхом. Одним словом, весь частотный диапазон представлен наилучшим образом.
– мощность – более чем достаточно для прослушивания на любом нормальном плеере (500 мВатт). Мой плеер дает неплохую мощность, и на максимуме нет хрипов и заметных искажений при том, что на ушах их при этом человеку с нормальным слухом держать невозможно.
– Достаточно удобны. Я сравнивал с Синхайзерами, Текниксами и Коссами (в ценовой категории до 70-ти $) – это модель их сделала однозначно.
– Удивительно высокий коэффициент Сигнал/Шум – 114Дб. Для сравнения – Коссы больше сотни не дают. А это ощутимая разница.
Недостатки:
– К сожалению, мне достался белый цвет модели. 🙂 Реальным недостатком это не назовешь. Так…просто мысль вслух.
– Нет смягчающей кожаной подушечки на внутренней стороне верхнего обода, которая мне так нравится. Не смотря на это, наушники достаточно эргономичные.
