Отзывы о мыши Oklick 404 MW Wireless Laser Mouse

Отзывы о мыши Oklick 404 MW Wireless Laser Mouse

Описание товара:

радио мышь, лазерная, 1600 dpi, USB, 5 кнопок, 1 колесико с нажатием и отклонением

Данный товар можно приобрести по цене 24$

Мнение покупателя:

Посредственная мышь. Создается ощущение, что она не по радио каналу работает, а по ик-порту, так как деревянный стул или 2 см. (в толщину) деревянная столешница между ней и приемником является серьёзной помехой. Максимальное расстояние уверенного приема – 1 м (подойдет только для ноута) – далее начинает теряться связь. Для доп. кнопок можно поставить софт (потом будет появляется контекстное окошечко с противной 4 цветной палитрой – чем-то напоминает win 3.11), однако работать они будут в приложениях типа microsoft office или браузерах, т.е. в приложениях типа “игры” данные кнопки задействовать не получится. Боковые кнопки “назад” и “вперед” хорошо настраиваются без всякого софта в различных плеерах.

Мышь достаточно тяжелая, т.к. 2 AAA батареи. Заряда хватает (2х1000mah) на 1,5-2 недели “среднеактивного” пользования (5-6 часов в день). И по поводу того что лазерная – должна работать практически на любой повернхности – это не так. Работает только на гладких и ровных поверхностиях как и оптика.

Мнение покупателя:

Используется данная мышь дома с ноутбуком. Изначально покупал из расчёта, что буду пользоваться ей только я, т.к. жена любит мышки миниатюрные, да и для сына думалось мышку поменьше использовать. Но по факту всем мышь понравилось и оказалась вполне удобной как для меня, так и для жены и ребёнка.

Надо сказать, что за много лет было перепробовано немало мышек A4Tech (штуки 4), Logitech (3 штуки) и Defender (3 штуки), как проводных, так и беспроводных.

До покупки Oklick дома была Logitech M195 за примерно те же деньги. Честно говоря, в Logitech я сильно разочаровался, т.к. “бюджетные” мыши в районе 20$ у них просто ужасны по качеству: колесо у всех нажимается туго и очень громко, крутится так же весьма громко, конструкция и пластик таковы, что кнопки клацают очень звонко. Ножки делают из пластика, который стирается за пару месяцев активного использования (в своей заменил ножками от старой A4Tech). Defender качеством так же не радует – часто и быстро выходили все мышки из строя. A4Tech по сравнению с Logitech очень прожорлив на батарейки, к тому же для её настройки нужно ставить их программу с кучей ненужных мне функций.

Именно поэтому я решил искать другую бюджетную мышь. Много читал и пришёл к выводу, что Oklick – интересный вариант. Хотел перед покупкой примерить мышь к руке, пощупать её в живую, но не нашёл в близлежащих торговых местах и заказал всё же в интернетмагазине.

Волновался, что окажется хуже всех прежних мышек, но зря.

Во-первых, мышь вполне удобна для моей средней руки (ладонь 20см). Но тем, кто думает, что она больше обычных мышей, скажу, что по размеру она не многим больше любых других средних мышей. Моим хобби является работа в фотошопе, потому к эргономике было особое требование, т.к. от Logitech M195 уже через полтора часа рука начинала болеть весьма существенно. Надо сказать, что форма после обычных мышей и даже после в меру эргономичных A4Tech, требует некоторого привыкания и поиска своего положения руки на мышке. Потому поначалу не совсем понятно, удобна мышь или нет. Спустя уже 3 недели точно могу сказать, что удобно и что рука не болит даже спустя 4 часа работы с мышкой.

Очень нравятся прорезиненные вставки по бокам, которые не юлозят и не отклеиваются как у A4Tech.

Во-вторых, очень понравилось качество сборки.

Ножки мыши – не просто 4 овальчика, а массивные накладки в передней и задней частях, плюс в центре с боку маленький овальчик (видимо, для обеспечения постоянного расстояния от лазера до поверхности). Но всё же и эти накладки не идеальны, т.к. всё же стираются немного и как у всех – собирается пыль по краям накладок. Ну хоть остаются на своём месте и обладают достаточным скольжением для комфортной работы.

Звуки щелчков мыши не самые тихие, но в сравнении с Logitech и A4Tech более глухие. На слух я бы сказал, что тише раза в 2, и лично для меня более приятные (не слышно звона с каким-то эхо от всего корпуса мыши).

Колесо поначалу вращалось туго. Но теперь спустя 3 недели разработалось и вращается идеально: не туго и не слабо, отчётливо чувствуются “ступеньки” при вращении, при этом звука при плавном вращении вообще не слышно, а если быстро крутить, то звук глухой и не сильный, то есть не похож на пластиковую трещотку. Нажимается колесо так же практически тихо и достаточно легко, при этом ни разу не было ложных срабатываний боковой прокрутки. Бокавая (горизонтальная) прокрутка звучит немного звонче, но всё же не слишком громко.

Вообще, колесо показалось очень удобным, очень нравится рисунок “протектора” 🙂

В целом кнопки нигде не болтаются и не люфтят, и даже “кнопка” включения/выключения мышки весьма удобная: не слишком жёсткая, удобно цепляется ногтем. Но мышь не выключается у нас почти никогда 🙂

Серый верх мыши (обычный пластик, крашеный на ощупь) скорее всего протрётся со временем до чёрного пластика, но пока за 3 недели намёков на это нет. A4Tech в этом плане просто ужасен, т.к. уже спустя неделю начинаешь замечать, как стирается краска под пальцами.

Кнопка переключения разрешения так же не вызывает нареканий. Переключается разрешение весьма быстро и удобно. Впрочем, я почти всё время использую 1600dpi. Сначала казалось, что курсор слишком медленно двигается, но уже спустя неделю я просто не могу привыкнуть к более быстрому движению. В играх мышь себя так же очень хорошо ведёт. Столь плавного движения мышкой я лично пока не встречал среди всех прежних мышей. В фотошопе работать так же очень понравилось. А после смены коврика на шершаво-пластиковый (некий Choiix) мышь вообще скользит как во воздуху (если столик наклонить – мышь тут же съезжает).

Нарекания вызвал только передатчик – он очень туго вставляется в USB-разъём. Доставать я даже не пытался – смысла нет лишний раз проверять порт на прочность. Но если нужно будет вынуть передатчик – буду это делать явно дрожащими руками.

После установки драйверов появилась возможность переназначать действия для кнопок, но честно сказать – очень там всё примитивно и рассчитывать на то, что боковые кнопки получится запрограммировать всё же не стоит. Ну разве что вместо Forward/Back назначить Zoom.

Мышь используется вплотную к ноутбуку (до передатчика 5-20 см). Сбоев в работе не было ни разу, хоть и встречал отзывы, что с WiFi иногда конфликтует. У меня интернет по WiFi, и конфликтов не было ни разу. По дальности работы проверял метров до 5 – проблем не заметил даже через стену.

Так же не замечал каких либо замираний мыши в играх или при работе, даже если мышь не трогалась долгое время (не знаю, засыпает она или нет, т.к. лазер не светится и понять невозможно, что происходит с мышью). Но все же по сравнению с другими мышками заметил такую особенность: при подвисаниях приложений (например в браузере) подвисает и курсор. Не знаю, как объяснить (( Но и не так явно это.

По времени жизни батареек пока говорить рано. Мышь работает без выключения, активно используется до 12 часов сути (активно – это активно, постоянно кликая и и двигая!). При этом в 90% случаев используется разрешение 1600dpi. Пока на комплектных батарейках работает и не подаёт признаков голода.

Для сравнения, A4Tech в среднем в аналогичных условиях жил как раз 3-4 недели. A4Tech – примерно 5 недель.

Но Oklick использует 2 батарейки ААА (против одной АА у A4Tech и Logitech). Потому в эксплуатации Oklick скорее всего окажется дороже. И если AA аккумуляторы с ЗУ есть у многих дома, то аккумуляторы ААА весьма редко у кого-то есть. Пока буду на батарейки ориентироваться, но может быть и куплю пару аккумуляторов.

В целом, мышь рекомендую к покупке. Удобная, качественно собрана, весьма тихо кликает, не звинит, не съедает батарейки слишком быстро, нормально держит связь. Думаю, в диапазоне до 25$ данная модель – явный фаворит среди A4Tech и Logitech в ту же цену (во всяком случае исходя из моего опыта и на основе долгих поисков подходящей мыши в магазинах, трогая мыши и примеряя к руке, а не просто по картинкам в интернете). Утверждать, что мышь лучшая в данной ценовой категории не стану, т.к. далеко не всеми мышками пользовался или видел вживую.

Кстати, модель 404SW меньше, и у неё верхний слой выполнен из “резинового” пластика (который бархатистый такой). В остальном мышь аналогична.

<

Вам могло бы понравиться:

Отзывы о триммере Matrix BMS 1900 Отзывы о триммере Matrix BMS 1900
Отзывы о автомобильных шинах Federal Super Steel 595 225/55R17 97W Отзывы о автомобильных шинах Federal Super Steel 595 225/55R17 97W
Отзывы о электронной книге TeXet TB-740HD Отзывы о электронной книге TeXet TB-740HD
Отзывы про фотоаппарат Canon EOS 7D Body Отзывы про фотоаппарат Canon EOS 7D Body

Оставить комментарий

Добавить комментарий


© 2013 Отзывы о покупках. Все права защищены. Карта сайта