Отзывы о кухонной вытяжке CATA C GLASS 900

Отзывы о кухонной вытяжке CATA C GLASS 900

Описание товара:

монтаж настенный, ширина 90 см, уровень шума 44 дБ, цвет нержавеющая сталь, черный

Данный товар можно приобрести по цене 250$ – 346$

Мнение покупателя:

Купил сперва вытяжку такого типа, но китайского производителя. На 3-ей скорости шумела прилично, почитал эти отзывы и решил купить эту вытяжку. Ну нету особенной разницы, нету. Если собираетесь покупать что-то качественное, то смотрите в сторону Gorenje или в сторону немцев. А переплачивать за Cata только потому что это Испания, смысла нет. Не ведитесь…

Мнение покупателя:

Являюсь обладателем данной вытяжки 2 года (чёрная – антрацит), вполне очень доволен. Выбиралась исходя из дизайна кухни, ширины места для вытяжки – 90см, качества изготовления (СЕ – маркировка), а уж потом производительность т.к. подключена в кухонный вент. канал.

Канал не сможет пропустить заявленную производителем кубатуру, т.к. он физически не сможет этого сделать, он рассчитан, так же как и водопровод, канализация, отопление, на гораздо меньший расход воздуха и создаваемое там давление, остальное это все потери, вытяжка сама себя душит, дополнительный шум. Неадекватно, слушать шум при покупке, в реальных условиях будет все не так, громче. И это громче зависит, в том числе от нас самих.

Понимая, что потери производительности у данной вытяжки будут огромными, а это дополнительный шум, купил гладкие, жесткие, круглые пластиковые воздуховоды, жестко закрепил к потолку, лучший случай – металлические, не алюминиевые. Чем больше диаметр, тем лучше. Ориентироваться на диаметр нужно по выходу из вытяжки и размерам самого канала. Гофра даже не рассматривалась в качестве отвода, вот отсюда Александр и его соседи получили, скорее всего, завышенный шум из отзыва на CATA C GLASS 600. На входе в канал поставил гладкое колено 90градусов для направления потока вверх, а не в вертикальную стенку канала, минимизируя потери производительности, а следовательно и шум. Ну а дальше все, я не подвластен, переделать стенки каналу практически невозможно, благо у меня они отлиты на заводе ЖБИ и ГЛАДКИЕ, но у большого количества они в виде кирпичной кладки с торчащим раствором, и это минус к производительности агрегата. Трасса воздуховода должна быть как можно более плавная, ровная, да и дешевле так выйдет. 🙂

Люди, поймите, что кухонная вытяжка (зонт) не является механической вентиляцией и не может связываться с площадью кухни, она только для удаления запахов над плитой (варочной панелью). Оптимальная производительность около 300-400кубов. Не слушайте Вы продавцов данного товара «Площадь умножить на 10(12)» – чушь, Вы не найдете нигде в фирменных руководствах, рекомендациях к данным товарам ссылку на общую площадь кухни, там только график зависимости давления от производительности. Если бы это было так, то ее бы советовали вешать вместо лампочки над потолком, т.к. именно там, где скапливается наиболее влажный, теплый, загрязненный воздух, а не на 70-80см над плитой. Для удаления именно этого верхнего воздуха и служат отверстия естественной вентиляции (тяга), которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ, а не так как у большинства выводят воздуховод от зонта, глушат штатное отверстие и сидят закупоренными. Отдельную тему в закупорку вносят современные герметичные окна …

Не забывая оставить естественную вентиляцию на кухне, сделал отдельное отверстие с обратным клапаном (смещенная ось вертикальна) в этом же канале, куда заведён воздуховод от вытяжки, закрыл декоративной решеткой. Вытяжка работает ОК закрыт, иначе – открыт. Кстати, альтернатива отдельному отверстию, тройник на воздуховоде с ОК.

Пользуемся в основном на 1ой скорости, остальные две это потери, шум, дополнительный расход электроэнергии.

И не надо ставить европейскому производителю одну звезду, если Вы, Александр, не понимаете, что к чему!

Вот такая вот правда про вытяжки, мое ИМХО это выброс воздуха от плиты непосредственно на улицу, дырка в стене с двумя ОК, чтобы не промерзало (ось клапанов горизонтальна). Здесь из минусов, только высверлить отверстие, да и согласовывать не надо, если дом не ценность древняя, остальное плюсы 🙂

Надеюсь, что данный отзыв будет для кого-нибудь полезным и внесет ясность, в самое распространенное заблуждение о вытяжках!

Мнение покупателя:

Задача: купить вытяжку для кухни в 10,5 квадратов и объемом в 29 кубов, максимально тихую и до 300 унылых енотов.

Как решал я: для 10 квадратных метров необходим воздухоотвод минимум на 400 кубов в час, нравятся вытяжки купольного типа, место много – 90 см пойдет.

Вбиваем дополнительные данные в фильтр….путем отбора по принципу нравится – не нравится (остальные параметры для всех вытяжек после фильтра примерно одинаковы) пришел к Кате С-900. Сходил на рынок, послушал 44дБ обещанные производителем. Шума двигателя на 1! скорости не слышно (700! с хвостом кубов в час), как впрочем и на остальных скоростях. Слышен шум отходящего воздуха – но не громче настольного вентилятора. Гофру лучше брать диаметром 125см, стандартная длина 3 метра.

Некий Шурик купил Катю С-600 и оставил гневный отзыв, с которым я не согласен- на 3 скорости шумно ему видите ли. 3 скорость – 1020 кубов в час для кухонь в 25 квадратных метров Если у человека такая, то нечего выбирать в этом ценовом диапазоне и требовать от этой модели на 3ей скорости японской тишины у себя на кухне.

Вытяжка имеет своё освещение 2 галогенки по 50Вт

<

Вам могло бы понравиться:

Отзывы о триммере Matrix BMS 1900 Отзывы о триммере Matrix BMS 1900
Отзывы о автомобильных шинах Federal Super Steel 595 225/55R17 97W Отзывы о автомобильных шинах Federal Super Steel 595 225/55R17 97W
Отзывы о электронной книге TeXet TB-740HD Отзывы о электронной книге TeXet TB-740HD
Отзывы про фотоаппарат Canon EOS 7D Body Отзывы про фотоаппарат Canon EOS 7D Body

Оставить комментарий

Добавить комментарий


© 2013 Отзывы о покупках. Все права защищены. Карта сайта