Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-T500

Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-T500

Описание товара:

59x97x22 мм, матрица 10.1 Мп (1/2.3″), 5X опт. zoom, оптический стабилизатор изображения, видео 1280×720 30fps, экран 3.5″, Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick PRO HG

Данный товар можно приобрести по цене 210$ — 290$

Мнение покупателя:

Пользуюсь Т-500 с середины лета (до этого был Canon SX10, так что есть с чем сравнивать)

Поменял Кэнон на Сони потому, что есть маленький ребенок и Кэнон слишком крупноват оказался. Да и хотелось получше видео.

Ребята, какие в нём минусы?!Разве что батарея слабовата, но, извините, дисплей 3,5 дюйма, 5-ти кратная оптика, КАЧЕСТВЕННОЕ HD видео со СТЕРЕОзвуком, постоянный просмотр отснятого, и главное РАЗМЕРЫ сабжа (отсюда и размеры батареи)и какие теперь вопросы к батарее?

Пример: Присутствовал на одном мероприятии(свадьба) с данным фотоаппаратом, вот результат: примерно 50 фото в смешанном режиме(вспышка, зум)+ 15-20 мин видео в мах качестве + постоянный просмотр отснятого(зрителей на таком дисплее посмотреть результ фото и видео набралось много) на одном заряде аккума: мне кажется, не самый плохой результат!

Теперь, что пишут про качество фото, типа всё плохо. Мне кажется, либо у людей руки не под фото заточены(растут, извините, не с того места), либо снимают с бодуна, либо перед работой вообще в меню не лазят(не пользуются настройками).

Я вам скажу, при правильных настройках получаются неплохие фото, конечно, это не «зеркалка», но не считая крайних ситуаций по сравнению с Canon SX10(всё таки зум 20 и оптика больше в разы)получается сравнимый результат, причём у Sony контрастность получше будет.

Теперь, что касается видео. Тут вообще ни каких вопросов. Подключаю фот к дом. кинотеатру + телик 16:9, вот тут видны и слышны все прелести качественного видео(1280 на 720) и СТЕРЕОзвука. У меня лично вопросов нет, даже по сравнению с miniDV видеокамерой Panasonic(до этого брал у друга попользоваться).

Теперь о том, что понравилось: в таком маленьком корпусе 5-ти кратный оптический зум, причём объектива нет: внутреннее расположение линз, практически неслышный зум(важно для видео), мощная вспышка, быстрый и безошибочный автофокус, хорошая кантрастность снимков и видео, большой и качественный дисплей (Кстати, о дисплее: народ пишет типа маркий, ну, извините, вы хвалите, что большой дисплей на малом фоте, а куда тогда вместить кнопки управления? Тут либо почаще мойте руки, либо купите салфетку, и то и другое не так накладно. Короче, по поводу дисплея, определитесь, что вам надо: большой «тачскрин» или поменьше + кнопки. Мне нравится этот, тем более проследите за тенденцией: в авто, в мобилах и т.д. Это же экономия места в пользу просмотра), качественный корпус(металл+пластик) ну и кнечно же ВИДЕО. И ещё, где-то проскакивает, что у фота два стерео динамика — неправда, динамик один: со стороны ушка для ремешка, но его вполне хватает.

И так, откровенных минусов в фотоаппарате я не нашёл

О конкурентах: Найдите хоть один фот с таким набором функций и по такой же цене, и причём, чтобы всё заявленное работало качественно, а не так, для галочки.

О цене: на мой взгляд, цена адекватна функционалу, имиджу(Т-серия), плюс это SONY(не какой нибудь Самс,Бенкъю,ББК и т.д) за брэнд надо платить, это жизнь.

ВЫВОД: Я не фанат какой либо марки и люблю качественные вещи известных производителей. Искал себе максимально маленький фот с максимальным функционалом: зум,дисплей,видео и т.д. Мне фот понравился и вполне устраивает, а батарея… Ну, в конце концов купите дополнительную, если уж так жмёт(повторюсь, всегда надо искать компромис).

Советую людям, перед тем как покупать фот, определитесь, что вы хотите в нём иметь, благо предложений хватает, почитайте отзывы владельцев(не обсуждения на форумах тех, кто его в руках даже не держал), при возможности перед покупкой подержите в руках и пару минут потестите.

P.S. Небольшая редакция предыдущего отзыва.

Мнение покупателя:

Основным критерием при выборе фотоаппарата для меня была поддержка видео высокого разрешения при компактности камеры и не самой большой цене. Просмотрел в каталоге компакт-камеры с поддержкой видео 1280х720 и выбрал эту. Понравился дизайн и большой экран. Видео этот фотик снимает действительно хорошо: картинка отличная, звук качественный и громкий, при использовании зума звук никуда не исчезает и автофокусировка не сбивается. Во время съёмки можно сделать несколько «скриншотов» нажатием виртуальной кнопки на экране — 3 фото в разрешении, равном видео. Наверно это может быть полезно. Секунда видео в самом высоком разрешении занимает на карте памяти в среднем чуть более мегабайта, т.е на карте 4 гб поместится около часа видеосъемки. Проверяйте карту памяти при покупке: мне пришлось менять с доплатой, потому что на ту, которую мне привезли, видео не записывалось.

Качество фото самое обыкновенное для современной «мыльницы». Есть довольно широкий спектр настроек, как запрограммированых(выбор конкретной сцены), так и подбираемых вручную. Но всё равно зачастую не удается настроить фотоаппарат для данных условий съёмки. Например, мне еще ни разу не удалось сделать качественный снимок движущегося объекта. В условиях плохой освещённости тоже не всегда получается, по крайней мере быстро. Возможно, дело в моей неопытности.Фокусное расстояние в 1 сантиметр позволяет делать хорошие макроснимки.

Фотоаппарат обладает большим сенсорным экраном и это, казалось бы, только плюс. Но на деле он очень быстро садит батарейку, тем более, если выставлена высокая яркость. Поэтому когда собираешься куда-то, куда берешь фотик, всегда приходится заранее думать о полной зарядке батареи (это, к слову часа 2). Конечно, просматривать снимки и видео на таком экране приятно. Сенсор — не самая удобная вещь, бывает несколько раз приходится нажимать нужную «кнопку», а бывают и случайные нажатия. Например, если при макросъемке прикоснуться к экрану, появится надпись «Неправильное действие» и нужно касаться еще раз, чтобы ее убрать. Естественно, экран постоянно заляпан следами пальцев.

Объектив у фотоаппарата маленький и скрыт за шторкой. Это значит, что он защищен от повреждений и пыли, а также что он обладает слабым зумом(5-тикратное оптическое увеличение) и отсутствием ручной фокусировки, а ручной фокус и хорошее увеличение без потери качества — порой очень нужные вещи. Расположение объектива также весьма неудачное: то и дело в кадр попадает палец или его тень(особенно когда снимают впервые столкнувшиеся с этим фотиком люди), а «целиться» при макро бывает не всегда удобно.

Для синхронизации с компьютером используется неудобная платформа, на которую нужно ставить фотик(типа базы радиотелефона, только с соответсвующими фотику размерами). Она предназначена также для подключения фотика к другим устройствам(телевизор, проектор). Лучше б был обычный вход mini-USB в самом фотике, было бы удобнее.

Фотоаппарат обладает стильным дизайном и удобно лежит в руке, но, как мне кажется, тяжеловат для такого размера. Сам фотик кажется каким-то хрупким, видимо из-за большого экрана. Однажды сорвался с руки и ударился о руль велосипеда — вроде цел, только на передней металлической панели остался маленький следик.

Вывод такой: если Вам нужен стильный компактный фотоаппарат для использования в городе — он Вам подойдет. Но если Вы выезжаете куда-то на несколько дней на природу или просто не имеете возможности в любой момент подзарядить батарею, а также собираетесь использовать фотик в более экстремальных условиях — думаю, стоит подобрать что-то другое.

Себе в данный момент я выбрал бы скорей всего тоже Sony, но модель CyberShot DSC-H20 с нормальным объективом и без сенсора, тем более, что она в данный момент даже дешевле.

Мнение покупателя:

Если подходить к выбору фотоаппарата обдуманно, то никаких отрицательных эмоций быть не может. Да, это не «зеркалка» и не стоит ожидать от него супер качества фото в широком диапазоне различных параметров. Но свою функцию он выполняет на все 100.
Быстро фокусируется, стабилизация достойная, цвета отличные (есть возможность регулировок по насыщенности цвета), ИСО к стати можно регулировать (читал где то отзывы что только «авто»). Отличная серийная съемка (до 100 кадров в буфер). Не смотря на размеры – реальный оптический 5-ти кратный зум с бесшумной и выстрой работой. НО !!! В данном аппарате все-таки главное это ВИДЕО!!! HD качество 1280×720 точек на скорости 30 кадров в секунду, СТЕРЕО звук, быстрое бесшумное оптическое зумирование – это нечто!!! Просмотр на ЖК панели впечатляет.
Брал данный аппарат как временная альтернатива фотоаппарату и видеокамере. Имею мини ДВ камеру и утразум фотоаппарат. Но честно говоря напрягает их размер и вес когда потягаешь их с собой денек во время путешествий, да и разрешение видео уже маловато. Компактные HD камеры еще достаточно дороги. Поэтому вариант за 300 у.е дающих неплохое качество фото и HD видео и при этом размером с пачку сигарет (только тоньше) на ближайшее время очень не плохо.

Мнение покупателя:

Приобрел этот фотоаппарат 2 месяца назад за 360 у.е. Моделью очень доволен. Отлично качество видео и фото. Большой сенсорный экран. Отличная вспышка. Тонкий и стильный. Даже не жалею что приобрел до падения цены, аппарат стоит этих денег. До этого тоже была Сонька. Покупая новый фотоаппарат, тоже решил взять Соню и не прогадал.

Мнение покупателя:

Недавно приобрел данную модель. Очень доволен аппаратом! Прост в обращении, маленький и очень удобный. Достаточно простое меню на русском языке.
Очень понравилось качество видео, всегда хотел иметь под рукой видеокамеру которая влезает в карман!Видео можно смотреть прямо с фотоаппарата, размеры экрана позволяют. Причем качество отличное как на экране фотика так и на экране монитора или телевизора. Формат видео впечатляет ( 1280Х720)! Аккумулятора хватает на 100-130 снимков ( На самом высоком качестве со вспышкой). В целом фотоаппаратом очень доволен! За ети деньги очень достойно. Цена соответствует качеству. Только не берите китай, лучше японские. Они хоть и дороже, но разница очень большая! Ставлю 10 из 10!

Мнение покупателя:

Пользуюсь этой стильной игрушкой уже пару недель. Кроме тонкого металлического элегантного корпуса особенно ничего не впечатлило. Очень разочаровала батарея, эта модель явно не для путешественников, садится почти после 20-25 снимков, хотя по паспорту её должно хватать на 160! Кстати, в москве большая разбежка в цене из-за страны изготовления — япония (даже батарея made in japan) обошлась мне на $85 дороже китая.

Мнение покупателя:

После долгих мучений стал обладателем сего чуда. После недели использования доволен. Основной критерий покупки — отсутствие выезжающего объектива. Когда включаещь запись — не привлекаешь внимания. Можно вообще делать скрытую съемку. Качество видео после самсунгов отличное. На деревьях видны все веточки на земле камушки. Качество фоток обычное для мыльниц. Единственное достоинство — мощная вспышка — метра на 4 берет но прилично снимает и без вспышки при лампочке 100 Вт и более. При искуственном освещении баланс цветов приходиться подбирать вручную. В общем фотик для тех кто видео снимает чаще чем фотки. Положив его в карман не заметно что там что то есть.
И еще: с экраном 3,5″ можно фото и видео спокойно показывать друзьям не перекачивая на компьютер как слайдшоу с музыкальным сопровождением.

Вам могло бы понравиться:

Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-WX60 Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-WX60
Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100M2 Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100M2
Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-TX30 Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-TX30
Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-H70 Отзывы о цифровом фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-H70

Оставить комментарий

Добавить комментарий


© 2013 Отзывы о покупках. Все права защищены. Карта сайта