Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D7100 Kit 18-140mm VR

Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D7100 Kit 18-140mm VR

Описание товара:

зеркальная камера, матрица: 24.1 Мп 1.5 crop, с объективом F3.5-5.6 18-140 мм, экран: 3.2" 1229000 т., видоискатель оптический
Данный товар можно купить по цене: 1450 у.е.

Мнение покупателя:

Очень много пикселей –смысла нет. Диафрагму очень не закроешь, ну и снимать лучше со штатива. Очень сильные шумы возникают при выдержке более 1 сек. Исо менее 400.
Не дотягивает до заявленной производительности. Скорость съемки, на мой взор, менее 5 к/с. Стоимость очевидно очень завышена. Корпус на одну вторую из магниевого сплава, за такие средства могли норм. корпус.

Мнение покупателя:

Фотоаппарат обычный, любителю пойдет–много всяких безделушек и примочек. А вот для проф. репортерской съемки совсем не подойдет!!!
1. Наибольшая скорость 7к/с( это мин качество, кроп 1.3!!)) Естественно при норм качестве это менее 6..У соперников 7 без заморочек, и даже выше..
2. Очень низкая производительность буфер в действительности (рав 14 бит ) 6 кадров, после 6 тупит.
Хотя честно говоря 6 к/с там не будет… даже кэнон 650д с 5к/с кажется резвее….
3. Корпус…на одну вторую из магниевого сплава))))) ну…заявленая пыле-влаго защита под колебанием..
4. На больших исо много шума…..

Мнение покупателя:

Читал много отзывов и обзоров данного фотоаппарата, хвалят картина резкая, ДД широкий не много шума…. Сам стал воспользоваться и создается воспоминание что человек поглядел рекламу, купил данный девайз, удостоверился что он никакой, но признаться в этом не может так как убежден что купил самое наилучшее. и написал отзыв похвальный. А про то, что Никон д7100 шумит уже на 100 исо никто ни словом. Дескать руки не от туда вырастают. Так если так, для чего брать и платить такие средства??? Можно взять дешевле выровнять руки и снимать. Компакт камеры при неплохом свете тоже дают не много шума. Смысл зеркалки дать не плохое качество при нехорошем освещении, иметь возможность вытянуть недодержку –а здесь поднимаешь экспозицию вылазет зерно, полосы. Зерно хоть задавить можно, а вот полосатость рисунки плохо давится. Так же никон напрягает из-за проблем при использовании объективов М42. Использовать естественно можно, но кэнон тут выигрывает. Буду пробовать перебегать на кэнон.

Мнение покупателя:

Пользуюсь камерой несколько месяцев, только положительные эмоции. На стадии покупки выбирал меж D7000, D7100 и Canon EOS 70D. Перелопатил кучу инфы, потому что ранее воспользовался D90 вначале склонялся к Nikon. Но все же интенсивно изучал и EOS70D.
Во-1-х для меня эргономичность Nikon 7000/7100 показалась более увлекательной, аппараты отлично лежат в руке, 70D некий более широкий и вес тушки не сбалансирован, EOS70D (с объективом)стремится вывалится из руки. Но эргономичность каждому своя, я бы рекомендовал подержать перед покупкой и тот и другой. Материалы корпуса у Nikon кажутся более дорогими и высококачественными, чем у Canon(у EOS корпус оказался умопомрачительно марким, через несколько минут был весь в следах от пальцев). Размещение кнопок у Nikon под левую руку(слева от экрана) разгружают пальцы правой руки(которой и держим камеру). Кстати не нашел у Canon кнопки WB (баланса белоснежного), что удивительно, камера ведь не исходного уровня. В целом Nikon-ы естественно удобнее для меня(может поэтому, что был уже Nikon D90)
Что касается скорострельности, то все рассматриваемые мною камеры были неплохи, фотоаппарат выбирался для бытовой съемки, потому заявленной скорострельности мне хватает.
Один из главных моментов который поставил крест на Canon – это отсутствие подсветки автофокуса (для камер такового уровня это непозволительно), даже у младших моделей Nikon она находится. 2-ой момент – картина у Canon выходит более гулкая (читал об этом в разных обзорах-сравнения, но, так же удостоверился и сам, лицезрев значительную разницу своими очами).
Естественно можно было остановится,и на D7000, но как мне показалось, автоматический баланс белоснежного в 7100 работает корректнее, ну и хотелось взять более новейшую модель. А вот по скорости работы различия меж этими моделями не ощутил. И еще, приятное чувство остается от звука работы затвора этих камер.
Опаски связанные с исходной настройкой автофокуса в камере не оправдались, все работает отлично. Никаких глюков и зависаний в процессе эксплуатации не увидено. Были так же опаски за экран, Nikon утверждает что он не подвержен царапинам, пока смотрится как новый, но камеру носим в сумке естественно.
Солидное видео, 60 к/сек явилось приятным дополнением.
В общем доволен выбором, камера вправду хороша, информация в разных обзорных сопоставлениях подтверждается. Но если бюджет не дотягивает до 7100, то можно смело брать D7000, меж камерами не такая уж и значимая разница .

Мнение покупателя:

Начну с того что камера мне резко не приглянулась уже на 2-ой денек использования. Естественно мне очень хотелось повытрепываться собственной новейшей покупкой перед друзьями, что у меня самая "продвинутая " кроп камера(как это написано в обзорах) но хвастаться было нечем. Естественно к плюсам можно отнести возможность кадрирования, печать большооого формата(если нужно) но…. шум, и как указывалось ПОЛОСЫ.!!! Даже на 100 исо при недоэкспонировании видны эти неприятные полосы. Ну и пересветы нельзя сказать что камера очень очень терпит… Оптика нужна совершенно точно очень хорошая–это и так понятно. Стоимость очень очень завышена.Меню тоже не очень… Если б знал, лучше взял бы кэнон 70д, он дешевле( либо уже 7д) Аксессуаров все равно для никон не было…Про качество сборки ничего отвратительного не скажу…пока…

Мнение покупателя:

Пользуюсь данной камерой три месяца,купил изза того что понравилось как снимает видео.И то когда выставляешь разрешение видео фул hd . А вот по фоткам такового не скажешь,шум уже на исо 200,на более больших исо приметен "бандинг"- горизонтальные полосы по всему кадру.Если фотка вышла черная, в редакторах не вытянешь экспозицию,проявяться теже горизонтальные полосы.Вообще ждал от этой камеры большего,есть с чем ассоциировать.Были у меня и кенон 60d, и никон d90.

Мнение покупателя:

Пользуюсь чуток больше чем полгода. чувства противоречивые. Сам по для себя аппарат неплохой, претензий суровых к снимкам нет(думаю что другие гремят на больших исо не меньше) А вот к самому аппарату есть кое-какие претензии:
1. Временами стал нагреваться с левой части. При том как-то спонтанно. Рукою держишь и ощущаешь. Ездил в египет, В жару очень подтупливает, даже отрешается работать(30 градусов). У других таких заморочек не замечал. Но пока все работает .
2. Время от времени, когда полежит в сумке длительно, открываешь и ощущаешь странноватый запах некий специфичный, будто бы из вторсырья изготовлен. Хотя это не критично, мне произнесли пройдет время все выветрится.
3. Не очень комфортно держать. Хотя привыкаешь с течением времени.
4. Ушки для крепления ремня мешают, время от времени просто действуют на нервишки.
5. Нередко приходится чистить матрицу
6. Меню не очень нравится
По поводу достоинств– высококачественное фото, много увлекательных опций (здесь в прошлом отзыву отлично расписано, чтоб не повторяться)

Мнение покупателя:

Пользуюсь 5 месяцев. в принципе мнение нейтральное. Сказать что совершенно плохо нельзя, хорошо–тем более. Для начала о матрице. Естественно в 24мп есть плюсы, (кадрирование) но для этого необходимо достигнуть попиксельного свойства.по другому обрезав будет каша. Выдавить все 24мп очень тяжело, нужно очень попытаться, в целом снимок обычный, но при увеличении естественно кашка. Исо максимум 800. От роста количества точек автофокуса его качество ничем не стало лучше. Если снимать портреты то они не необходимы. фокусируешься по лицу, а рядом стоящие решили сфокусироваться на чем-нибудь еще. потому фокус по 1.
По функционалу сильной надбавки нету(как на д7100), зато мегапикселей прибавили. и стоимость пропорционально мегапикселям.

Мнение покупателя:

Камера не плохая, в прошлом отзыве все отлично сказано))) Прям добавить нечего…. из неплохого)) Пользуюсь 4 месяца, задумывался что наилучшая камера на кропе как всюду писали. Смотрел рейтинг на веб-сайте DXO казалось вообщем супер камера, кэнон и рядом не валялся.. Только НЕ Веруйте в этот абсурд. у кэнона динамический спектр не ужаснее и качество не ужаснее( как из рейтинга DXO) ассоциировали с друзьями фотки. у 1-го древняя кэноновская семерка 7д. У второго никон д7000. Нам всем показалось, что у кэнона ДД лучше….. в особенности если исо поднять. Более детально ассоциировали с д7000 . 7000 шумит меньше, в особенности если прирастить, и дд лучше. а на техническом уровне вроде д7100 лучше. Так в целом аппарат неплохой. но дороговат, и ожидал от него больше…. в плане свойства.

Мнение покупателя:

Есть с чем сопоставить: Nikon D80, Canon 650D, Nikon D90, Canon 5D Mark II, Nikon D700 (основная камера), Nikon D7100. Наилучшая продвинутая DX камера. Функционал даже более широкий, чем в Nikon D600. Судя по прошлому отзыву, человеку попался брак, но это единичный случай из 100. Цветопередача отличнейшая! Качество сборки суперское. Если сопоставить с Canon 650D и Canon 5D Mark II – это небо и земля, Canon трещит в руке, кнопки раположены не комфортно, никон же позаботился о юзерах. D7100 затмил профессиональную D300s, но с недавнешнего времени DX камеры не стали считаться профи, ввиду возникновения FX. Но это не делает D7100 ужаснее. За всегда никогда не тупил, но изготовлено уже около 35.000 кадров.

Плюсы:
– аккумулятор долгоиграющий
– баланс белоснежного отлично совладевает, только не забудьте поставить в режим АВТО 2, чтоб не испытывать заморочек с цветом кожи и не сетовали
– качество сборки наилучшее из наилучших, магниевый сплав в составе конструкции, ударопрочный
– отсутствие оптического низкочастотного фильтра делает снимки резче
– точечный баланс белоснежного очень полезен – роскошная вещь для творческих людей
– освеженный модуль фокусировки Advanced Multi-CAM 3500DX
– не плохое покрытие видоискателя точками фокусировки
– узкая подстройка фокусировки
– режим кадрирования 1.3х помогает сберечь на объективах
– 6 кадров за секунду либо 7, если с ручкой батарейной
– независящее управление зеркалом и диафрагмой
– новый экран с 1.229.000 точек и размером 3.2 дюйма, броский, сочный, пыль под него не может попасть, это принципиально
– имеет погодозащиту, влагозащиту, ударозащиту и пылезащиту корпуса
– фиксаторы режима съемки на колесе управления
– мультиэкспозиция – роскошная вещь для творческих людей
– 3 программируемые кнопки
– брекетинг экспозиции, баланса белоснежного и ADL
– режимы для U1, U2 для опции камеры под себя
– HDR с различными уровнями
– 2 карты памяти
– самое наилучшее покрытие видоискателя точками фокусировки
– дистанционное управление вспышками – роскошная вещь для творческих людей
– стоимость оправдана
– стереомикрофон
– интегрированный фокусировочный мотор

Минусы:
– буфер маловат, но не критично
– не хватает слота под карты памяти CF

<

Вам могло бы понравиться:

Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D5200 Kit 18-200mm VR II Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D5200 Kit 18-200mm VR II
Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D610 Body Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D610 Body
Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D3200 Kit 18-55mm II Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D3200 Kit 18-55mm II
Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D600 Kit 24-120mm VR Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D600 Kit 24-120mm VR

Оставить комментарий

Добавить комментарий


© 2013 Отзывы о покупках. Все права защищены. Карта сайта