Описание товара:
97x128x79 мм, 560 г, матрица 16.2 Мп (1.5 crop), оптический стабилизатор изображения, видео 1920×1080 30fps, экран 3″, SD, SDHC, SDXC
Данный товар можно приобрести по цене 930$
Мнение покупателя:
Выбирал между Nikon D5100 и Canon Eos 600D. Остановился на Nikon-е. И сделал правильное решение. Много чего в нем понравилось. Во многом не смог сразу разобраться. Но для зеркалки среднего уровня. Да и при том за такую цену. Nikon D5100 лучший аппарат. В общем, мне зеркалка понравилась очень.
Мнение покупателя:
Немного предыстории покупки данного аппарата:
Пришлось задуматься о замене купленного в 2005г. Canon A400. Фотик в принципе был неплохим и до определенного момент во всем меня устраивал. В условиях хорошего освещения выдавал замечательные резкие, естественные и яркие фотографии (при наличии всего 3,2 Мп), при использовании только автомата т.к. ручных настроек там минимум. Но хотелось чтобы скорость срабатывания была бы выше и хотелось получать качественные снимки в условиях недостаточного освещения.
Зеркалку изначально я не рассматривал и выбирал цифромыльницы. Выбор пал на Canon SX220HS и фотоаппарат был приобретен. Но мои ожидания что за 7 лет произошел большой скачок в фотографии не оправдались. Да – много ручных настроек, да – большой яркий дисплей (фото выглядит значительно лучше чем на экране монитора), да – светочувствительность ISO до 800 можно считать рабочим, да – неплохое видео. Но отвратительный автоматический режим (снимать можно только на полуавтомате или ручном режиме) и нет резкости, яркости и четкости картинки которая была в А400 (может это мой экз. мылил). Итог – продал.
Рассматривал беззеркалки Olympus, Sony. Но цена на уровне зеркалки а то и выше остановила.
Итог – после долгого изучения обзоров и отзывов куплен D5100 с китом 18-55.
Надеюсь у вас хватило терпения дочитать до сего момента и кому-то мой отзыв поможет в муках выбора.
Теперь о D5100:
– смотришь на фотографию и нет чувства о том что зря потратил 600$
– резкость на ките конечно не “звенит” но по сравнению с мыльницей небо и земля и вполне достаточна для домашней фотографии
– даже при светосиле китового объектива снимки в помещении без вспышки – на отлично (благодаря тому что ISO 1600 – 100% рабочее, и даже при 3200 на фото 13х18 шумы заметны не будут)
– наличие режима HDR позволяет достойно снять кадры с перепадом темных и ярких участков
– несмотря на критику организации меню, для меня все функции на месте и менять их не нужно много времени
– какие функции и режимы не крути получается вполне достойный результат. И если на мыльнице чтобы получить хорошее фото надо приложить некоторые усилия и из 10 снимков получишь 1 болееменее, то здесь все получается само собой, а если еще есть понятие о диафрагме, выдержке, экспозиции и других вещах, то результат будет на крепкую 5.
Если уж выделить слабые стороны то можно отметить что если бы в режиме HDR склеивались не 2 снимка а 3 то результат был бы еще лучше.
Примеры фото без вспышки.
Мнение покупателя:
По традиции, выбирал между Canon и Nikon, читал, сравнивал. Пришел в магазин, взял в руки, покрутил и все сомнения развеялись — однозначно Nikon! Сразу лег в руку, все удобно, наглядно и очень эргономично. Пока снимаю на китовый Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, но подумываю о светосильном “портретнике”.
Мнение покупателя:
Цудоўны апарат за свае грошы. Час ад часу захапляюся фатаграфіяй. Але калі купляў, то думаў, што не апраўдае чаканьняў – усё сталася зусім наадварот!
Для фотааматара цудная праца аўтаматыкі. Але можна здымаць і прафэсійна. Добрая опцыя, што матрыца стаіць ад старэйшай мадэлі D7000.
Мнение покупателя:
Плюсы. Качество получаемого изображения достойное(матрица используется как в D7000). Шум до ISO1200 почти не виден. Активный D-Lighting, наличие HDR и интервальной съемки. Откидной экран – лишнее место для вашего носа =). Возможность редактирования фотографий без компьютера. Долгая жизнь аккума. Разные типы следящего автофокуса. Контрастный автофокус при съемке видео.
Китовый 18-105 хорош, автофокус вполне быстрый, но порой промахивается или мылит(что естественно для такой цены).
Минусы. Не до конца продуманное управление. Одна программируемая кнопка, из горячих только вспышка и экспокоррекция, что тоже не радует. Поменял бы расположение <-i>-(быстрое меню) с кнопкой просмотра. Рычажок около диска режимов немудро изменили(по сравнению с D3100) на включение режима LV. Бесполезная кнопка «info» – лучше бы сделали ее программируемой.
И слегка неудобный хват, но к нему быстро привыкаешь.
4,5 округляем до 5 -)
PS Если кто-то думает о Canon EOS 600D: http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100
PPS Фотографии без обработки. Параметр ISO: 2200- 800- 800- 800- 100- 640
Мнение покупателя:
Купил сей аппарат с китовым объективом 18-105 VR. Долго решался, что же выбрать – D5100 или Canon D600. Существенных отличий не обнаружил (непосредственно при покупке сравнивал модели). Основной недостаток – нет функций горячих кнопок на навипаде. Вот в canon’е это реализовано на 5+. Уже много раз сталкивался с ситуацией, когда нужно оперативно сделать ручной замер баланса белого, а для этого нужно полазить по меню. это напрягает. Одной программируемой кнопки явно мало. Canon в руке лежит удобнее, но это всё дело привычки. Сейчас дискомфорта не замечаю. Поворотный дисплей полезен тем, кто снимает в LV или со штатива. Но ведь весь кайф именно в съёмке через видоискатель. Да и сравнив скорость фокусировки в этих режимах, я на 99.5% отказался от LV. Самым весомым достоинством, на мой взгляд, перед canon d600 является наличие функции HDR. Очень здоровская вещь:) Объектив для китового мне показался весьма приличным. для покупки чего-то более пристойного ещё нужно дорасти)
Мнение покупателя:
Сразу давайте рассматривать эту модель как камеру начального уровня, чтобы не добавлять к недостаткам отсутствие отвёртки, экспонометра, доп. экрана и прочих элементов, присущих камерам полу- и профессионального уровня.
Для любителя D5100 предлагает довольно обширные возможности и превосходное качество. Здесь и новая малошумящая матрица, точно такая же, как и в D7000, и поворотный экран, делающий съёмку видео или со штатива проще и удобнее, и множество специальных фишек. Среди них:
– автобрекетинг экспозиции-
– мультиэкспозиция-
– HDR-
– интервальная съёмка (для таймлапсов, например)-
– автокоррекция геометрической дисторсии объектива (по крайней мере с новыми AF-S объективами)-
– множество предустановленных режимов съёмки для новичков-
– запись видео FullHD до 30 кадров/с.
Теперь – ложка дёгтя. Она небольшая, но есть..
Нельзя отображать сетку в видоискателе. Зря убрали. Здорово помогала горизонт ровнять..
Странный дизайн зарядного устройства: теперь оно имеет складную плоскую вилку, на которую сверху надевается, можно сказать, несъёмный переходник на европейские розетки, в итоге габариты зарядки становятся просто огромными! Решение пришло само собой – использовать маленький дешёвый переходник с плоской вилки на европейскую (купить можно в любом отделе электротоваров), – тогда его можно снять, вилку сложить, и всё это положить в сумку.
Вместо разъёма micro-USB теперь под резиновой заглушкой можно найти проприетарный разъём для подключения различных кабелей, датчика GPS и т.д. Хотя, вряд ли кто подключает зеркалку к компу, чтобы через дата-кабель скинуть фотки..
В некоторых отзывах грешат на эргономику. Лично мне расположение кнопок нравится больше, чем в старом D3000. Всё так же можно назначить на кнопку таймера переключение ISO. В меню есть раздел недавно выбранных пунктов. Конечно, жаль, что так и не додумались вынести отдельные кнопки для переключения ISO, бб и режимов съёмки. Видать, боялись создать конкуренцию D7000 🙂
И о батарее пару слов.
В отпуске мне одного заряда хватило на большую двухдневную экскурсию, где не жалеючи делал фотки и снимал видео.
В конечном итоге, конечно, всё упирается в бюджет, но в сегменте любительских зеркалок D5100 – отличный вариант!
Мнение покупателя:
Выбирал долго и утомительно много тестов было просмотрено, много форумов было прочитано. Основного конкурента canon 600d тоже рассматривал тщательно, отпугнули меня в нем 18 mp, расположенные на матрице в 1.6 crop., и 9 точек фокусировки против 11 у Nikon.
Корпус у Nikon d5100 сделан очень качественно: никаких скрипов не замечено, материал корпуса очень приятно держать в руках, вроде такой же материал используется в более старших моделях, хват хороший, экран большой и качественный, кнопки расположены удобно, меню понятное и красивое, много разных режимов. Фокусировка в Live View очень уверенная и быстрая, а через видоискатель мгновенная, видоискатель по мне так нормальный, но сравнивать, к сожалению, не с чем. Вспомогательная подсветка AF яркая. Включается фотоаппарат быстро: менее 1-й секунды. Битых пикселей не обнаружено, аппарат привезен из Польши. Приобретал сей аппарат в комплекте с китовым объективом 18-55mm VR, качество и угол обзора меня вполне устраивают, стабилизация работает хорошо, но, если не хотите задирать ISO под вечер, я бы посоветовал взять штатив, особенно для съемки пейзажей.
Насчет видео категорично сказать пока не могу, но качество, помоему, не ок, такое чувство, что идет очень сильное сжатие, и детали теряются, ожидал большего, но, возможно, к видео нужна более быстрая флешка, чем моя Kingston SD10V/8GB. Ну и заканчивая отзыв скажу о главном. Качество фотографий мне очень нравится, детализация и цветопередача на высоком уровне, и это для меня очень важно. Снимаю, естественно, в RAW формате.
Мнение покупателя:
Моя первая зеркалка.
Что писали в обзорах про него, то и есть на самом деле: отличный аппарат.
Очень доволен покупкой.
Мнение покупателя:
Хороший фотоаппарат для тех, кто не любит использовать вспышку. Активный D-Linghtning и HDR довольно эффективны.Экран очень удобен, особенно при съемке со штатива.
Звук фокусировки во время видео просто убивает. Громче разговоров. Используйте ручную, или старайтесь фокусироваться заранее.
А вот управление никуда не годится. Вообще мне больше по душе управление Sony. Но зачем, спрашивается было портить расположение кнопок относительно вполне пристойного управления на D3100?! Ну да, слева кнопки пришлось убрать, из-за петли экрана. Но что же заставило производителя менять расположение остальных?!В остальном любительская зеркалка как все.Сам я фотоаппаратом доволен, буду активно использовать, 3 исключительно за управление .
В целом аппарат мне понравился, особенно то что с ним можно снимать в помещении без фотовспышки. Для репортажной съемки когда важна оперативность аппарат не слишком подходит .
