Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon Coolpix S2500

Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon Coolpix S2500

Описание товара:

57.1×93.1×20 мм, 117 г, матрица 12.1 Мп (1/2.3″), 4X опт. zoom, видео 640×480 30fps, экран 2.7″, SD, SDHC, SDXC

Данный товар можно приобрести по цене 109$

Мнение покупателя:

Не буду расписывать целым прям отзывомобзором.

Корпус хороший, не маркий, не царапается всякими молниями, песчинками и тд

Аккумулятор держит заряд долго, даже на удивление долго.

Для “чисто пофоткать” сойдет.

Что касается глюков… Не мешало бы периодически форматировать карту памяти на самом устройстве. Раз в 7 месяцев, как-то так.

Для 100$, за которые я его брала – самое то)

Мнение покупателя:

ну что тут скажешь, фотографии плохого качества, чего и можно желать от мыльницы за 100$

постоянно тормозит и виснет, лучше на телефон фотографировать!

Многие ведутся на гламурный дизайн, чего и следует ждать от новичков, я как проф не советую!

Подарил ребенку 8 лет, себе купил нормальный!

Мнение покупателя:

Напишу отзыв в виде сравнения данного агрегата с Samsung PL80, о котором написал тут: http://catalog.skagu.ru/prodreviews/pl80/

и на форуме: http://forum.skagu.ru/viewtopic.php?t=1707589&amp-start=20

Начну с того, что хотели с женой купить фотоаппарат “на каждый день”. Т.е. от него не требовалось супер-высокое качество, как у фотокамер для профи за 500+$. Главные критерии: максимально возможное качество фотографии для данной ценовой категории, но при минимально возможном вмешательстве фотографа в процесс съемки (т.е. простота использования), в том числе в условиях искусственного и плохого освещения.

Изначально, почитав информацию в интернете, планировали взять Canon Powershot 3000IS, но потом передумали и взяли Samsung PL80. Причины такого решения: у сестры и брата уже были Samsung pl50 – фотки получались классные. По наивности решили, что и PL80 будет как минимум не хуже. В первый же вечер сильно разочаровались. Перечитали все инструкции, перепробовали кучу настроек – 9 из 10 фоток все равно были ужасного качества. Продавец предложил поменять на Nikon Coolpix S2500 (Canon-ов не было в наличии). Совсем другое дело(теперь все в сравнении с Samsung PL80):

Взяли красного цвета, очень необычный по дизайну, тонкий и легкий. Самсунг – как и все мыльницы просто квадратный.

Нажимаешь кнопку ВКЛ. наводишь на объект съемки и все! Фоткай! 9 из 10 фоток отлично получаются в авто-режиме! Думаю, если немного поразбираться, то можно делать очень интересные фотки в ручных настройках, но это от нечего делать на любителя (хотя тут конечно настроек поменьше чем в самсунге, но надо ли оно? ).

Меню очень простое, не нужно ломать голову и думать куда “залезть”. Работает быстро (самсунг очень тормозит).

Фотки нормально видно на экранчике фотоаппарата ( в самсунге они выглядят размыто, даже если фотка нормально получилась!)

Шнур нормальной длинны!!!! (А то самсунг нужно на стульчик с книгами рядом с резеткой ложить)))) )

Не видитесь на все эти “фишки”, что пишут в настройках. Я вот так и не понял что дала самсунгу оптическая стабилизация (у Nikon она цифровая, в теории должна быть хуже, а на практике….).

<

Вам могло бы понравиться:

Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D5200 Kit 18-200mm VR II Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D5200 Kit 18-200mm VR II
Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D610 Body Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D610 Body
Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D3200 Kit 18-55mm II Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D3200 Kit 18-55mm II
Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D600 Kit 24-120mm VR Отзывы о цифровом фотоаппарате Nikon D600 Kit 24-120mm VR

Оставить комментарий

Добавить комментарий


© 2013 Отзывы о покупках. Все права защищены. Карта сайта