Описание товара:
77×114.2×44.8 мм, 360 г, матрица 10.1 Мп (1/1.7″), 7.1X опт. zoom, оптический стабилизатор изображения, видео 1280×720 30fps, экран 3″, SD, SDHC, SDXC
Данный товар можно приобрести по цене 440$
Мнение покупателя:
Ну вот, решил написать отзыв, потому как у нас в Беларуси либо никто им не пользуется, либо не хотят делиться мнением о сабже. Когда выбирал фот данного класса, в Беларуси оказалось очень мало инфы о P7000, так что может мой отзыв кому-то поможет в выборе.
Выбор стоял между: Nikon P7000, P7100, Canon S100. Canon G12 не рассматривал, потому что в фоте/мыльнице высокого класса за 550$ не работает зум на видео, ну это уже не в какие ворота!…
Да и в Canon зум меньше, дисплей хуже, в S100 нет башмака для внешней вспышки, а родная вспышка слабее, короче, выбор сузился к P7000 или P7100, но за два лишних колёсика и поворотный дисплей переплачивать больше 100 у.е. как то жалко стало.
И так, являюсь обладателем сего девайса с 7 марта, что понравилось:
1.Качество сборки/эргонамика – корпус собран качественно, ничего не скрипит, подгонка деталей идеальна, резиновые вставки на своих местах – держать фотоаппарат удобно,
2.Дисплей, это вообще отдельная история – 921000 точек на 3-х дюймах, после Sony HX1-HX5V…., просто шикарно!!!
3.7ми кратный зум с матрицей 1/1.63″(1/1.7″) и светосилой от 2.8 – Nikon просто молодцы!
4.Не забыли про оптический зум на видео, тоже хорошо, причём фокусируется при зумировании довольно шустро, раз видео HD, поставили два стерео микрофона – в итоге хороший звук на видео,тоже плюс.
5.Вспышка открывается механически и довольно мощная: 6,5 м.
6.Управление и функционал вообще на уровне зеркалки.
7.Формат RAW, просто в зачёт, потому что, если честно, некогда сидеть в фоторедакторе.
8.Ну и самое главное – качество исходного продукта, то есть фото, выше всяких похвал (не сравнивать с зеркалками, не тот класс)
Про такие вещи, как скорость автофокуса, цветопередача, баланс белого, экспозиция, рабочее ISO и т.д. даже не говорю, всё на уровне, а если что то не вытягивает, вернёмся в пункт 6, то есть всё можно настроить под определённый кадр, благо функционал позволяет.
Теперь что осталось под вопросом:
1.Зачем делать оптический видоискатель без какой либо информации на нём, просто визир, чтобы батарею экономить, так она и так достаточно ёмкая, для визирования в солнечный день, вроде дисплей на солнце не блекнет, всё четко видно, короче, не вижу в нём особой надобности, ладно бы полное дублирование основного дисплея, а так… только место занимает.
2.Уровень заряда батареи, при достаточном заряде где он? Появляется только когда уже надо заряжать – не всегда помнишь, как давно заряжалась батарея(особенно когда редко пользуешься) и когда ждать “злополучного” значка малого уровня заряда.
Ну и есть всё таки один небольшой минус, хотя он есть и в G12…
Видео со скоростью 24 кадра в секунду, ну почему не сделать 30 кадров…за такие то деньги, с таким то функционалом, а так, резкая смена кадра ему противопоказана, хотя… это же фотоаппарат( а не видеокамера)
P.S.Ну, вроде бы, что вспомнил – описал, если есть вопросы – задавайте, есть чем поделиться – с удовольствием пообщаюсь!
