Описание товара:
беззеркальная камера, матрица: 10.1 Мп 1", с объективом F3.5-5.6 11-27 мм, экран: 3" 460000 т.
Данный товар можно купить по цене: 350 у.е. – 415 у.е.
Мнение покупателя:
Было много различных фотоаппаратов: лет 30 вспять зеркальный "Зенит ЕТ", позже куча различных продвинутых мыльниц с матрицами 1/2,7…1/1,7, также брал на тест-драйвы несколько зеркалок среднего уровня. Решил приобрести беззеркалку. Пересмотрел много тестов, в том числе этого Никона.
Китовый объектив 11-27 приятно изумил резкостью по всему полю кадра на любом фокусе и с хоть какой диафрагмой прямо до 11. Но смущало отсутствие стаба как в тушке, так и в китовом стекле 11-27, но стоимость (225 долл. с официальной гарантией) не оставляла др. вариантам шансов 🙂
Минусы:
– Главный минус- сравнимо гулкие снимки в случае камерного джипега. При 100%-м кропе шумы время от времени видны даже (если знать где находить) на исо100. Но тут к счастью есть одна особенность – при увеличении исо, шумы вырастают не так стремительно как ждешь. Условно рабочим можно считать исо3200, вполне рабочим без оговорок исо800. Это всё для камерного джепега, при съёмке в рав с следующей обработкой результаты значительно лучше.
– нет стаба (что вобщем полностью удачно компенсируется серийной съёмкой – в самом неспешном варианте 5 fps каждый кадр персонально фокусируется и экспозамеряется, 2 сек. подержал спуск и из 10 кадров 1…2…3 непременно будет резким прямо до выдержки 1/4сек. естественно объект должен быть неподвижен)
– нет выступа на корпусе (решил и эту делему сам сделал захват, крепится к штативному гнезду, главных габаритов не меняет)
– очень слабенькая вспышка, 3 метра – это предел
– очень неловкий интерфейс, главные функции и характеристики глубоко зарыты и алогично скомпонованы
– в тушке нет панорамной съёмки, только программка на диске
По минусам, пожалуй всё, перебегаем к плюсам:
– Главное – качество отображения совершенно точно и неоспоримо лучше хоть какой мыльницы с матрицей 1/2,3…1/1,7. В сопоставлении с зеркалками – слабоконтрастные и слабоосвещённые объекты зеркльный аппарат уровня приблизительно Канон 100Д и выше покажет совершенно точно лучше. Но если снимать на улице в неплохую погоду различий от начально-средней зеркалки не будет совсем (с учётом разрешения матрицы естественно), при всем этом фот в 2…3 раза меньше, легче и дешевле.
– резкое изображение китового объектива 11-27 по всему кадру на любом фокусе и хоть какой диафрагме до 11. В этом плане более дорогой объектив 10-30 проигрывает
– очень резвый и четкий фокус даже в сумерках
– авторежим работает очень корректно, годен для подавляющего большинстве случаев
– хорошая серийная съёмка – максимум 60fps, а режим 5 fps с фокусом и экспозамером каждого кадра
– хороший аккумулятор
– огромное количество настроек- стопроцентно автоматических, автоматических и стопроцентно ручных
– стоимость на новый с объективом 11-27 и оф. гарантией уже свалилась до 225 долл. (к огорчению не в Минске)
– одна из самых малеханьких беззеркалак
– много сменной оптики. И в отличии от к примеру Панасоника по вменяемым ценам
