Описание товара:
58.4×99.8×29.5 мм, 170 г, матрица 10 Мп (1/1.7″), 3.8X опт. zoom, оптический стабилизатор изображения, видео 1280×720 30fps, экран 3″, MMC, MMCplus, HC MMCplus, SD, SDHC, SDXC
Данный товар можно приобрести по цене 390$ – 405$
Мнение покупателя:
Пользуюсь 4 месяца. Из действительно компактного аппарата выжали все что можно. Можно, без дискомфорта, носить всегда с собой даже в кармане, забываешь про него. Отличная большая матрица 1/1.7″(CCD , а не CMOS- физику не обманешь) не перегружена пикселами, объектив Canon не подвел -2.0 на коротком конце, эргономика на высоте – два колеса управления. Недостатки S90 устранены. Хотел поставить резидентную программу CHDK, для видео, но хватило и родных возможностей.
Сравнивал с S100, навороты вроде GPS и 240 к/сек (320 x 240) баловство, да и неоправданно высокая цена, хотя и тут она не маленькая. Да и лишние пикселы-лишние шумы.
Лучшая компактная камера по соотношению цена/качество.
Мнение покупателя:
Выбирал пару месяцев, прочитав наверное все обзоры. Модель дорогая, но что-то лучше за меньшие деньги, что можно былобы положить в карман, не смог найти. Грамотно используя ручные настройки можно добиться просто великолепных результатов, хотя и автомат работает у кэнон как всегда на уровне.Отличные фото получаются даже при съемке ночью и в помещении без использования вспышки за счет светосильного объектива. Даже на высоких ISO очень малое количество шума за счет увеличенной матрицы. Быстрая и точная фокусировка. Понравились 2 программируемых колесика (спереди и сзади) существенно упрощающие работу и необходимость лишний раз залазить кудато в меню. Очень понравилась съемка HDR, хотя для лучшего эффекта лучше использовать брейкетинг экспозиции с последующей обработкой на компе – больше возможностей и не нужен штатив, при этом скорость серийной съемки приемлемая. Много читал о слабом аккумуляторе, решил проверить – нащелкал 1052 снимка без всышки до полной разрядки (периодически включая-выключая и меняя настройки), после перезарядки 705 снимков со вспышкой. Модель камеры – оригинальная японская со скоростной карточкой (16 Гб 10 класс). Предъявлять высокие требования к съемке видео к фотокамере не совсем корректно – самая простенькая видеокамера выиграет у навороченной фотокамеры по возможностям. В целом качество видео понравилось, фокусировка и экспозиции при этом менялась без проблем, даже после конвертации видео весьма неплохо смотрелось. Для работы с РАВ и видео пришлось искать последнее обновления программ, но это не проблема. Выбирал при покупке между S95 и простенькой любительской зеркалкой с китовым объективом. Единственный плюс простенькой зеркалки с китом – портрет на улице в солнечную погоду (размытие фона получается получше), во всем остальном выигрывает S95. Для повседневного ношения с собой по поводу и без повода, на мой субъективный взгляд, это лучшее решение на сегодняшний день.
Мнение покупателя:
сегодня купил фотик, просто класс, отличный. А если где нибудь прочитаете, что вспышка плохая, то не верьте, вспышка классная, просто у кого-то руки не оттудо растут. Главное купить ЯПОНСКИЙ.
Мнение покупателя:
Снимал этой камерой в отпуске. Это однозначно лучшее из компакт-камер. Мне нужно было что бы камера была небольшой (положить в карман куртки) и отличный авто-режим. Эта камера справилась со свей задачей на 110%. Понимаю, что она умеет еще делать и в ручных режимах снимки, но мне это не надо, для этих целей надо покупать зеркалку! Достаточно быстрый и редко ошибающийся автофокус. Батарейки мне хватало на 7 дней в среднем.
Мнение покупателя:
Как компактный повседневный, делающий хорошие снимки фотоаппарат отличный, минусы только в сторону моды или маркетинга:если фотоальбом вести в электронном виде, то фото можно деинтерполировать в 5-6Мпкс, при отображении на экране в масштабе 70-100% (100% – пиксел в пиксел) картинка перестаёт смотреться привлекательно из-за проявляющейся размытости и проценте видимых шумов. Что соответствует физическим законам.К эргономике можно привыкнуть, управление отличное, если внимательно прочитать инструкцию и настроить под себя.Большой минус в 1,5 бала за высокую цену и просто непонятный идиотизм в отношении видео: топовые камеры G12 и S95 во время съёмки видео не могут изменять оптический зум (про цифровой можете не думать – результат как на web камеру), но если даже подойти ногами во время съёмки – камеры не перестраивают фокус, о чём и говорится в инструкциях. Во всех других 1000hs, SX130, SX210 того же поколения автофокус есть. А в SX210 ещё и зум, при этом эта камера значительно дешевле. Плюс результат призрачных объектов за движущимися или движение рывками всей композиции при перемещении камеры просто вызывает недоумение. Куда делись вычислительные ресурсы, и почему их хватает более дешёвым моделям?
