Описание товара:
61.6×105.7×33.2 мм, 223 г, матрица 12.1 Мп (1/2.3″), 14X опт. zoom, оптический стабилизатор изображения, видео 1920×1080 30fps, экран 3″, MMC, MMCplus, HC MMCplus, SD, SDHC, SDXC
Данный товар можно приобрести по цене 200$ – 237$
Мнение покупателя:
Пользуюсь только три дня, но из рук его не выпускаю, поэтому думаю, что уже могу дать первую оценку. Качество фото полностью зависит от рук фоторгафа. Авторежим меня не устроил. На мой взгляд оптимальным режимом для этого фотика является режим “Р”. Зум неплох, стабилизатор тоже (на максимальном зуме можно с рук фоткать при нормальном освещении). Единственное, что еще не протестил – это GPS. Но мне он особо не нужен в том виде, в котором он тут реализован. Видео очень неплохое. Только аккумы жрет при съемке – ой-ой-ой. Размер видео тоже нехилый. Аппарат очень компактный, качество сборки хорошее. Хват не совсем удобный, но терпимый. Экран хороший, “зерна” не видно, цвета естественные. Макросъемка – гуд, но при хорошем освещении, при слабом свете автофокус долго фокусируется и часто мажет. Отдельное спасибо за возможность ручной фокусировки. Очень нужна иногда! Карту памяти брал на 32 Гб 10 класс. Всё работает без тормозов. Короче аппарат достойный. За свою стоимость (брал в одном интернет магазине в Минске за 248 у.е.) – конкурентов нет! Самое главное внимательно изучить мануал и по форумам полазить – аппарат вас вознаградит за это!
Мнение покупателя:
Пользуюсь почти 4 месяца. Критериями при выборе были компактность, хороший зум, ну и качество фото, разумеется. Почему-то сразу склонился в сторону Canon. Сперва глядел на SX130. Но быстро передумал и ждал зарплату для SX210. Пока ждал, почитал про CCD- и CMOSматрицы. И уже думал о 220м. А в итоге решил, что и GPS будет забавной игрушкой (вообще GPS-девайсов на тот момент у меня никаких не было). И купил этот – SX230. Более крутые SX30 и SX40 не рассматривал. Здоровенные бандурины, в 1.5-2 раза дороже и при этом веских преимуществ для меня лично не имеют. А во многом даже и проигрывают.
Ну, что. Купил. Как говорится, полет нормальный. Впечатления пока только положительные. Качество фото в целом хорошее. Да, светосила ни ахти. Да, хроматические аберрации порой весьма заметны. Да, пропадают детали из-за шумодава на ISO-800 и выше. Но в целом при такой компактности и зуме фотки он штампует замечательные. Насчет преимуществ CMOS матрицы. Во-первых, нет вертикальных синих полос на видео при ярких источниках света (в отличие от того же 210-го). Во-вторых, высокая скорострельность. Есть режим (правда разрешение только 3 Мп) что он строчит как автомат Калашникова (около 8 кадров в секунду). Думаю, понятно, зачем это может пригодиться. Есть и режим с “полноразмерной” (12 Мп) серийной съемкой. В этом случае производительность примерно 3 кадра в секунду, что тоже не медленно. Снимаю в основном в режиме “Р”. Вручную выбираю ISO. Иногда приходится корректировать экспозицию (а то так и любит делать чистый снег темно серым в пасмурный зимний день). При ночной съемке использую ручной режим, штатив и таймер на 2 секунды. Диафрагму зажимаю по максимуму до F8.0. При таком значении получаются красивые “звездочки” от ярких источников света =) При сильном “приближении” даже болееменее моется фон, что есть красиво. Качество видео, в принципе, отличное. При слабом освещении есть косяки с фокусировкой, как уже сказали. Но хорошо, что она вообще есть при съемке) Хоть и медленная. Ну, и зуммирует медленно. Но это в конце концов фотоаппарат, а не видеокамера. Стереозвук на видосах, кстати, отличный. По быстродействию и удобству меню тоже нареканий нет.
Вот единственное то, что в нем ни о чем – это GPSмодуль. Как он так тормознуто работает – тайна. На холодную ловить спутники под открытым небом вдали от домов может минут 5. А может и 10. Ходишь как дурачок с включенным фотиком туда-сюда и ждешь, пока этот спутник на экране заморгает. Включить GPS и закинуть фоткик в рюкзак, чтоб “ловил” – не всегда прокатит. Может и за час ничего не споймать. Сигнал держит крайне слабо. В автобусе или машине даже может потерять. Маршрут пишет с какой-то странной ненастраиваемой периодичностью (точки ставит примерно раз в 20-40 секунд). Справедливости ради стоит сказать, что если всё-таки сигнал словит – то определяет координаты довольно точно. Редко “вылетает” дальше 10 метров (хотя бывают заскоки метров на 100). В общем, 30 баксов переплатил ни за что. Сейчас бы взял 220-й без капли сожаления (GPS – единственное их отличие, если кто вдруг не в курсе). Из основного рассказал вроде бы всё, хотя мог бы написать еще столько же. Про автофокус, ручной фокус, режимы просмотра, эффектики, аккумулятор, дисплей, вспышку, подсветку АФ, корпус, меню и ПО. Прикрепил пару фоток для примера 🙂 Из обработок – ТОЛЬКО смена разрешения и пережатие. 0% коррекций и кадрирования. Первая и последняя сняты со штатива.
Мнение покупателя:
Очень доволен! Не ожидал, что такой компактный аппарат может “выдавать” такое качество! Очень приличное качество фото при съемке на автомате если нет времени на настройки, а при достаточном освещении (не обязательно естественном) ручные настройки имхо почти не нужны (разве что порой баланс белого цвета при искуственном освещении, но это настраивается за пару секунд). Особенно порадовало видео – качество такое, что никакая видеокамера не нужна (мне), даже на 14х зуме качество офигенное без штатива. Ну и куча всяких возможностей/режимов съемки (выделение цвета работает “на ура” (фото/видео), а вот замена цвета при съемке видео работает плоховато – некритично 🙂 ). GPS пока не юзал.
Мне для путешествий нужен был компактный аппарат (чтобы влазил в карман) с “умной” автоматикой, возможностью ручных настроек, хорошим зумом и отличным качеством видео. Эта модель превзошла ожидания!
