Описание товара:
110.7×148.2×73.5 мм, 820 г, матрица 18 Мп (1.6 crop), оптический стабилизатор изображения, видео 1920×1080 60fps, экран 3″, CompactFlash
Данный товар можно приобрести по цене 1570$ – 1685$
Мнение покупателя:
Пользуюсь тушкой 8 месяцев, до этого были Pentax kr, 400d, 450d, 550d,парралельно юзал 60d, 5dII-опыт есть.
сделан идеально, в руке массивный,управление просто нереально-удобное(после 550d-непривычно), приятный звук затвора, бешеное количество настроек+обновление прошивок добавляет доп функции, отлично пишет видео, легко синхронизируется с внешними вспышками,особое внимание-система фокусировки, она лучшая что могла придумать Canon 19 точек 63 зоны.По характеристикам лучший зеркальный фот на кроп матрице. Из минусов-нет HDR режима, нету творчесских эффектов аля миниатюра и тд(вопрос я думаю будет решен в следующей оф прошивке). В общем, рекомендую!
Мнение покупателя:
После Canon 40d большой разницы не увидел. Ну шумит меньше, ну дисплей получше, ну защищена, а картинка почти та же.
Мнение покупателя:
сразу что понравилось – удобный хват, потом что понравилось – быстрота настроек съемки, наверно именно такой должен быть репортерский аппарат. Сильное ИСО. Работа затвора моментальна и бесшумна. Чтобы купить тушку пришлось продать предыдущую (1000D), полтинник 1,8 и душу, заодно. Поэтому из объективов остался только кит от тысячника, но даже при всем при этом картинка лучше. Буду теперь брать соответствующую оптику.
Мнение покупателя:
Все описано на форумах, разглагольствовать нет смысла. Камера СУПЕР!!! А если кто в недостатки сего изумительного аппарата включает фактор-кроп. Уважаемые, если бы был фул-фрейм, то 1500у.е вам бы вряд ли хватило на эту тушку. Нужна хорошая оптика от f2,8 и выше, и будет Вам счастье))))
Мнение покупателя:
Впечатлила камера. Брал со светосильными Sigma 24-70 и 70-200
Cкорость автофокуса, непрерывной съемки, удобство навигации по менюшке: нет скрытых закладок.
Можно работать в перчатках на морозе.
Советую к камере купить блок батарейный, кистевой ремень и адаптер для карты: очень удобно становится!
Снимает в полумраке. Шум незначительный.
Есть вопросы по видео: рывками пишется, когда зумирую в процессе, хоть и карточка х400…
Расход батареи минимальный.
Вывод: КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ, ПОМИЛОВАТЬ!
Мнение покупателя:
цена качества. очень удобно и приятно снимать на Canon.Купил и всем советую! A так же не забудьте объектив 24-105.
Мнение покупателя:
немного о камере
19 точек фокусировки ! все рабочие прошу заметить , прикольно при повороте камеры в вертикаль точки смещаются в зависимости от настройки ( я настроил например при горизонте верхняя группа а при повороте тоже верхняя – тоесть при горизонтальной плоскости получаться крайне правые группы точек)
удобно и очень даже . корпус немного удобней чем в пятаке. ручка под захват уже с “выворотом” держать в висе удобно пальцами , не соскочит
напишу следующее – для кристальной резкости исходя из свойств матрицы ( размер пикселя и ореол размытия , для примера на 1дс м2 уже оптимум 12 ) диафрагма до 7 – это написано это и лично проверено , хотя зажимая до 12-16 не скажу что отличия уж очень бросаются – нет но при увеличении на мониторе видна разница, да и разница эта на фотографиях( я про печать ) не видно но все же факт остается
вот про это очень хорошая ссылка- кто прочтет и вчитается тому многое станет ясно http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
по поводу исо – можете пинать можете не соглашаться 3200 рабочая и не придел – проверено лично и не раз ( формат а4 с лету )
конструктив и видоискатель и система фокусировки — 5д отстой- и держав в рукаж 5дм2 считаю что 5 не куплю уже .. ну не то ! ( хотя может другая у пятерок судьба – студия и портреты) но тут не про это , тут про ощущение и реальность когда глазиком через тушку смотришь.
по скорострельности – я не очень часто пользуюсь но то что она делает это стоит того чтоб не смотреть на 5 ( тем более что у меня фул фрейм есть )
управление вспышкой- большое дело пару раз пользовался . встроенный передатчик эт они молодцы .. и схемой вспышек можно распорядиться – позвольте себе такое на других …
батарейки хватает на столько что о ней и не думаю
заметил что не любит дешевых обьективов – или это я их не люблю :)) но вешаешь хороший обьектив и все звонко
вобщем пользуюсь и радуюсь – хотел взять 1дм3 но уже думаю и не буду его брать семерки хватает более чем пока
про батарейные ручки .. хотел было покупать но понял что лишнее- ради батарейки смысла нет – повторюсь родная живет очень долго , а ради вертикального снимка и 2х кнопок нет смысла– конечно ради может внешнего вида -)) типа круче .. но это к понтам. эт читайте в другой ветке 😆
вот еще что – хороша функция подстройки к обьективу на пятерки второй тоже такая есть , нет резкости на точке- пошел в меню и подогнал
и читайте инструкцию – она написана у кэнона по типовому ко всем камерам но пока я 4й раз ее не перечитал свою кое что упускал ..
подстройка стиля сьемки необходима. повысьте резкость на 2-3 уровня , поднимите цвет на 2, контрастность на 1 – и кадры будут насыщены и приятны
про баланс белого – ошибается иногда в потемках и при искуственном освещении, но для нормального пользователя который видит температуру на глаз эт не проблема 🙂
видео – фул аш ди :))) на самом деле вы его не увидите пока не купите кабель мини аш ди – макси аш ди — но когда купите и подключите к своему надеюсь немаленькому телеку который в реале работает в этом режиме вы не пожалеете !!!такой супер просто атас. смотрел на “тюльпанах ” это не то поверьте , плюнул и купил кабель и фотки по другому и видео
хотя видео мне не нужно для работы но иногда так сказать хоум видео снимаю для памяти
Мнение покупателя:
не соглашусь с предыдущем отзывом, конечно хорошая оптика некогда не мешала , но и вопрос тогда зададим – кому надо тратить 1700 чтоб снимать на слабый обьектив за 200 уе??? не резон !!!!!!! какой смысл обсуждать как снимает она средний обьектив
7 ка это немного облегченная 5 д М2 , но по скорострельности в 8 кадров в секунду !! ( кому надо конечно ) это просто супер , то что матрица кропнута не есть плохо, нацепив на тушку хороший обьектив ( 70-200/2,8) получаешь великолепную картину, но и при китовом обьективе как не странно (55-250) получал резкие и Очень резкие снимки с рук, да есть шумы как и у всех, но правильно прочитав инструкцию и полазив в нете понимаешь что при выключении услуги шумаподавления при высоких исо картинка становиться резкой как бритва. снимал на обычный 50/1,4 – резкость как на глянце.. видно предыдущий автор немного не дочитал спец настройки в аппарате.
а 19 точечная фокусировка это нечто .. картинка просто
в общем если нет денег на 5дм2 то выбора нет – как и по таблице кэнона надо брать 7 — чуть ниже 50 д… но у него нет того что хотелось
ставлю смелую пятерку .. хотя мне немного странно слышать затвор.. на никоне куда приятней он щелкает .. но все равно 5
да и не забудьте о 2х процессорах вместо 1!
Мнение покупателя:
До Canon 7D пользовался в основном зеркалки Nikon. Сейчас пользуюсь Nikon-ами D90, D300s, D700. По моему мнению даже D90 делает более четкие фотографии. Скорее всего проблема в многомегапиксельной матрице, под которую нужны объективы с большой разрешающей способностью. Стоят они примерно как и тушка. На объективах 18-135mm IS и 50mm 1.4 USM мне не удалось получить приемлемленные для меня фотографии. Грубо говоря равы 7D с обработкой мне меньше понравились меньше, чем джипеги D90 без обработки. По шумам ничего плохого не скажу.
По эргономике 7D понравился больше чем D300s, D700, но меньше чем D90. В 7D сильно не нравится как включать питание (для левши скорее всего будет одобно) и кнопка предосмотра резкости (маленькая и не там, где ей стоило бы находится). К лампе подавления эффекта красных глаз могли бы еще добавить функцию подсветки автофокуса. А так приходится слепить вспышкой. Автофокус действительно стал очень хорошим.
Снимает потрясное видео. Ограничение в 12 минут абсолютно не напрягает.
Я бы посоветовал людям, которые берут 7D ради видео, купить лучше Canon 550D,а разницу в цене потратить на хорошую оптику.
Людям, которые хотят взять 7D ради фото и не имеющих хорошую оптику, я бы не рекомендовал покупать это фотоаппарат.
Сам же буду ждать 7D Mark II и продолжать пользоваться никонами. 7D был продан и забыт.
P. S. При проектировании эргономики 7D учитывались мнения 5000 фотографов. Cколько нужно фотографов, чтобы сделать действительно удобный фотоаппарат? Наверное не меньше 10000000…
