Описание товара:
55.8×90.5×21.2 мм, 140 г, матрица 12.1 Мп (1/2.3″), 4X опт. zoom, оптический стабилизатор изображения, видео 640×480 30fps, экран 2.7″, MMC, MMCplus, HC MMCplus, SD, SDHC, SDXC
Мнение покупателя:
Фотоаппарат мне подарили 2 года назад. Модель неплохая, но есть недостатки. Для семьи вполне подходит(совет: главное при просмотре фоток прячьте объектив, чтоб нерадивые родственники не влезли в него пальцами! фотик ведь небольших размеров, вот они и попадают сразу пальцами в него).
Режим на автосъемке не всегда дает мне нужный результат, потому что руки дергаются, так что ради мультисъемки(это когда долго удерживается кнопка фотоаппарата и он успевает сделать сразу много кадров за пару секунд) приходится подстраивать параметры вручную, что занимает некоторое время (в режиме авто мультисъемка не действует, а жаль). И потом из множества кадров я выбираю лучшие.
Фотографии, конечно получаются хорошие. вопросов нет. Видео тоже неплохое.
Ну, конечно же, это не то, что профессиональные фотоаппараты. Он вам, к примеру высокое здание, все не захватит(придется присесть), но если грамотно научиться работать с ним, то все будет ОК.
Так что у кого не дергаются руки – берите смело. Фото и видео хорошего качества.
И еще: кнопки в центре на панели немного стали болтаться. сидят вроде надежно, но все равно, не так уж он за 2 года заюзан, чтоб они болтались.
Также забыла сказать, что мне нравится, как он подстраивается под освещение и под погоду. Молодец!
Мнение покупателя:
Купил фотоаппарат в 2010 году. За это время зарекомендовал с положительной стороны. Я не специалист в фотоаппаратах, но качеством фоток доволен. Фото получаются качественные, батареи хватает надолго, проблем с этим нет.
Мнение покупателя:
Супер!!!! Лучше фотоаппарата я не находила!!! качественная съёмка, отличные фотографии!! особенно хорошая макросъёмка!! Я полностью довольна своим выбором!!!
Мнение покупателя:
Проживаю в Гомеле, выбор фото очень ограничен, извините провинция. Исходя из этого подбор аппарата проблемен. Понимая что покупка по внешнему виду и по паспорту глупость, придумал выход. А именно. Нашел сговорчивого прдпринимателя, оставил деньги в залог сразу за три аппарата, примнрно одной ценовой категории, Sony CyberShot DSC-W320, Canon Digital IXUS 130 и данный аппарат. Не хочу в кратком обзоре подробно описывать все испытания, опыт любительского фото большой, с семидесятых. Дома скопилось много аппаратов, от Смена 8м,до Киев…Все они большие, пленочные, и неудобные и.т.д.. Цель была одна, снять фото в примерно одинаковых условиях, применяя стандартные установки, а затем, детально просмотреть их на ПК. У каждого есть свои за и против. Sony, ярче цвета, но больше шума. Оба Canon, примерно одинаковы, большая величина мегапикселей у 130 не дает ни какого преимущества, матрица то одна. Увеличенный размер видео у Canon 130, пшик, полный аналог 105, если у последнего “растянуть” изображение на мониторе ПК до размера 130. Вывод. Оставил себе 105, по ричине отсутствия разницы в качестве исхдных фото с 130, и более емкого аккамулятора, и по наличию у меня двух пленочных, заношенных мыльниц в полностью исправном состоянии от Canon, качество!!! Вывод. Аппараты от Canon достойный выбор какой бы модели Вы не остановили свой взгляд. Разница в яркости, насыщенности, цветопередаче, легко компенсируется ручными настройками.
