Описание товара:
24-70 мм, f/2.8, 0.26x, 0.38 м, 9 лепестков, фильтр 82 мм, ультразвуковой мотор, 790 г
Данный товар можно приобрести по цене 885$ – 887$
Мнение покупателя:
шикарен, внушителен, светосилен, тугой зум, бесшумный по сравнению с микромоторами. я думаю, как штатник подойдет.
Мнение покупателя:
Покупал под Canon 7d.
Очень доволен покупкой, правда, потребовалась юстировка…сделали в Минске – без проблем.
Отличный проработанный рисунок. Красивое боке.
Снимает даже макро неплохо.
Не понравилась система крипежа бленды…просто навинчивать пластмассу на пластмассу…
Корпус – пластик, хоть и очень качественный и необычно шероховатый….но и цена реально ниже, чем у аналога Canon.
Мнение покупателя:
…И снимать с тушки его уже совсем нехочется!
Долго определялся… Читал тесты и отзывы… Решился))) и купил. Покупал в магазине Sigma в Минске, к сожаленю кроме Сабжа “пощупать” больше ничего не удалось.
Стекло рисует прооосто шикарно, примеры фото – http://vkontakte.ru/album54050656_114245845, http://vkontakte.ru/album54050656_114436369 и должен заметить это на 350d…
Покупкой доволен, теперь задумываюсь о смене Тушки, т.к. 350-ка не может раскрыть возможности обьектива…
Мнение покупателя:
Купил в магазине Sigma этот объектив под систему Sony, очень долго сравнивал, читал отзывы, но решил съездить и посмотреть их вживую. В магазине мне предоставили 2 модели 24-70/2.8 один без HSM а второй САБЖ и после тестовых снимков я понял, что разница в цене того стоит, 24-70/2.8 HSM резче, красивее рисунком и богаче по цветам. Купил более дорогую версию и с удовольствием пользуюсь – шикарный объектив. Минусов особо не заметил, сначала хотел брать CZ 16-80, но цейс тёмный, а 2,8 на всём диапазоне у Sigma – отличная вещь, да и по качеству сборки Sigma гораздо больше понравилась. Цена у нас в Минске на многие модели лучше чем в Москве и Киеве… так что рекомендую как отличный штатник!
Мнение покупателя:
Я пользуюсь больше полугода. 24-70/2.8L у меня был. В сравнении с Кэноном Сигма короче, больше размер фильтра. По весу Сигма легче, центр тяжести ближе к байонету, камера более сбалансирована. По картинке Сигма больше нравится. Я долго мечтал о Кэноновской L-ке, а когда купил и начал снимать, наступило отрезвление. Особенно добивали хроматические аберрации. У Сигмы их просто нет. Распространённое мнение – линзы Кэнона желтят. У Сигмы цветопередача ближе к холодному. Правда, снимая в RAW на это наплевать.
Скорость мотора достойна похвал. Эргономически не сильно удобно одевать-снимать крышку при одетой бленде. Но после установки UV фильтра проблема отпала. При развёрнутой к байонету бленде неудобно вращать кольцо фокусного расстояния.
В комплекте хороший кофр для объектива, бленда. Цена дешевле Кэнона в полтора раза. Комплект богаче. Качество изображения (субъективно) лучше.
Конструктив достаточно надёжен. Ничего не люфтит. Ничего не болтается.
Минус только один. В Минске пока нет юстировочного стенда. Ожидается к середине мая.
