Описание товара:
18-125 мм, f/3.8-5.6, 0.26x, 0.35 м, 7 лепестков, стабилизатор, ультразвуковой мотор кольцевого типа
Данный товар можно приобрести по цене 345$
Мнение покупателя:
Заявленного 3.8 мой объектив вообще не выдает. Все начинается только с 4.0 и только при 18мм. Мылит до 5.6. Для репортажей и трэвэл хорош. Но очень темный все же. Наступили сумерки, все… Достаю светосильный полтинник. Поэтому ищу сейчас что-то от 2.8 хотя бы для поездок.
Через год пользования стал умирать шлейф, но это не большая проблема.
В комплекте хорошая бленда.
По ощущениям приятный. Из хороших материалов. Нет ощущ. пластмассовости. Не скользкий.
Стабилизатор работает и причем это ощутимо!
Мнение покупателя:
хорошо работает, хороший зум, стаб оправдывает себя, что действительно шлейф часто летит на этом объективе, но у меня это случилось после года интенсивного использования, с электроэнергией кушает больше чем обычно
Мнение покупателя:
Отличный объектив за свои деньги. На 3.8, конечно, мылит немного, ну а чего вы ждали за эти деньги. Относительно неплохой зум при данном размере. Стабилизатор полностью оправдывает себя: на 100 mm можно снимать с рук при выдержке 1\50, выглядит вполне достойно. Цвет впролне приятный, рескость при f-4.0 и выше -хорошая
Итого: за эти деньги достойная игрушка.
Мнение покупателя:
В целом, неплохо. Относительно дёшев, но при использовании все больше склоняюсь к замене этого стекла на более качественное как по рисунку, так и по конструкции. Напрягает постоянный писк при работе. Хотя на форумах пишут, что это так и надо, у меня все вылилось в “вылет” шлейфа – после полугода использования пришлось отнести в гарантийный ремонт. К чести ремонтников все сделали быстро и без проблем. Еще: заметил, что объектив забирает приличный кусок энергии – с китовым 18-55 на порядок больше снимков было, хотя существенной разницы в качестве особо нет 🙁 На длинных фокусных выдает неплохие портреты, приятное боке, а вот на коротких практически ширик, но – мылит нещадно! Где она, резкость? Тестировал на фронт-бэк фокус – все в норме. Объектив только для кропнутых камер, счастливые обладатели фул-фрейма могут на него не смотреть.
И вдобавок – не заметил работы стабилизатора: что включен, что выключен – до лампочки.
Вывод – ищите, что получше…
