Описание товара:
17-85 мм, f/4-5.6, 0.2x, 0.35 м, 6 лепестков, фильтр 67 мм, стабилизатор, ультразвуковой мотор кольцевого типа, 475 г
Данный товар можно приобрести по цене 370$ – 400$
Мнение покупателя:
Объектив можно сказать так, немного темноват. И отсюда идут его проблемы. С появлениям света они на 80 % все пропадают, за исключением очень светлых мест там тоже есть много вопросов по картинке.
Как при большом и малом освещении справиться с картинкой достаточно сложно. Вечером это сильные тени под глазами спасает только ISO 800 либо работа вспышки. Фокусировка быстрая но процент брака очень большой наблюдаются смазанные кадры несмотря на стабилизацию и иногда даже со штатива. Многие объективы в целом из недорогих по светосиле 3.5 смотрятся лучше и при меньшей резкости в центре картинку дают более хорошую. На стекле нет пластикового эффекта который можно наблюдать на многих линзах. Недостаток света, наверно производитель решил скомпенсировать наличием стабилизатора. Работает он норм. Позволяет снимать 1/50 выдержки с рук, получаются неплохие фото, при этом страдает конечно резкость картинки но получаете более или менее нормальную фото. Наблюдается сильно смазанные фотки, отсутствии деталей и резкости. В помещении разница между освещенными местами и тенями будет просто очень большой. В тенях картинка будет недоосвященной. Объектив проверял по картам резкости срабатывает правильно, отклонений нет. Свои деньги он не оправдывает и продать кому тоже сложно. Выход таскать с собой свет, снимать при норм освещенности.
Мнение покупателя:
Первое впечатление от объектива – добротное японское стекло. Качество прекрасное, немного тяжеловат. Сразу приобрел бленду и фильтр. Сказать, что он пылесос спустя год использования не могу – чистенький. По работе никаких нареканий. Фокус ловит хорошо, тихо и быстро. Только при плохом освещении может не пристреляться. Что касается картинки – немного темноват. При естественном освещении картинка замечательная. На 17мм небольшое виньетирование и бочка. В остальном просто супер. Начиная от 50 получаються прекрасные портреты. При это диафрагму стоит поджимать, так как немного не хватает резкости. ФР хватает на разные случаи. Отдельно хочу упомянуть стабилизатор – он великолепен! Было много объективов и не радовали так как этот. Даже при больших выдержак с рук получаются удивительно резкие снимки. Стекло одназначно стоит своих денег!
Мнение покупателя:
Долго выбирал себе штатник к тушке 550Д. Начитался в интернете всего про многое, включая обзоры, отзывы и тестовые снимки, форумы. Мнения как всегда противоречивы. Хотелось, конечно, что-то поновее. Но, взвесив все ЗА и ПРОТИВ, пожалев деньги на Сапог 15-85 IS USM (а это практически на 500 баксов больше), реальные потребности (любительские, но с притензией на…), реальную стоимость и необходимости, с учетом опыта в фото более 20 лет, решился купить его. Прекрасно осознавал, что беру далеко не идеал, но достаточно универсальный и при умении – можно делать качественное фото. Очень рад, что не ошибся. Устраивает все:компромис в размерах, весе, качестве фото- стабилизатор реально помогает, ранее я сомневался. Конечно, для помещения оптимально иметь внешнюю вспышку. Но это, наверное, единственное, чего не хватает, как и для большинства куда более дорогих объективов.
Мнение покупателя:
Хороший объектив за такую цену!Тёмные углы при 17мм хорошо исправляются в RAW-конвекторе !
Мнение покупателя:
Мне попался хороший экземпляр – быстрый автофокус работает на отлично, удобный диапазон фокусных растояний, сам объектив легкий и тихий. Но темноват и это для меня главный недостаток.
Мнение покупателя:
Нормальный, не дорогой объектив для начинающих фотографов и фотографов-любителей. “Пылесос”, собирает в себя пыль. Своих денег стоит 100%.
Мнение покупателя:
Вступлюсь за старичка! Да пылесос … в моем пыли много но на картинку не влияеет … штатный зум на все случаи жизни … нужна бленда … с ней гораздо лучше держит контровой свет … ХА почему то зависят от тушки и очень небольшие … кто говорит что нестерпимые – врет … могу доказать на кошках … своих денег стоил всегда, тем более сейчас, когда он стал стоить неприлично мало. Отличная покупка, тем более в качестве замены китового объектива, в качестве основного штатного объектива.
Пользуюсь своим экземпляром уже более 5 лет … не отдам никому … даже за деньги. Со временем обзавелся более узкоспециализированными стеклами … некоторые из них лежат в диапазоне фокусных “старичка” делают картинку лучше, но и стоят они порой в разы дороже.
Canon efs17/85mm f4,5-6 is – лучшее штатное стекло для кропнутых камер кэнон.
Мнение покупателя:
Худшее стекло которым приходилось пользоваться. Продал через месяц после покупки, так и не подружившись с ним.
Мнение покупателя:
Хороший обьектив для ежедневной работы отличный рабочий отрезок
а хотите L и дрожать над ней делая дешовые понты
Мнение покупателя:
Купил прошлым летом и был не в восторге. То резкий то нет. Потом занес в сервис, его отьюстировали и стал замечательный объективчик. На природу и прогулки по городу, чтоб L-ки не брать вполне подходит. Заменяет 2-3 объектива. Но конечно не L-ка, про это никто и не говорит.
