Описание товара:
90.7×130.6×126 мм, 730 г, матрица 16 Мп (1/2″), 30X опт. zoom, оптический стабилизатор изображения, видео 1920×1080 30fps, экран 3″, SD, SDHC, SDXC
Мнение покупателя:
Модель отличная, брать стоит!)
насчёт видео и фото скажу так:
фото достаточно качественные, цвета насыщенные, в общем оно того стоит!)
Видео тоже отличное, качество гуд, минус лишь при приближении шумы есть, но это всё ерунда)
Если уметь, то можно и на мыльницу достойные фото делать!
сейчас многие понапокупали зеркалки, а толку, ведь пользоваться не умеют и потом оставляют подобные комменты к хорошим моделям!)
Мнение покупателя:
Калі выбіраў фоцік, начытаўся на форумах аб плюсах гэтага Fujifilm. Скажу так, калі браць яго, як мыльніцу, то шыкоўны варыянт, шмат класных рэжымаў, вельмі разумная прашыўка, глякаў у мяне не было ніякіх.
Але, калі ад яго спрабаваць не толькі атрымоўваць фоткі для сямейнага альбома, а спрабаваць замахнуцца на фота, напрыклад, для стокаў, то гэта самы благі вырыянт, усе ж матрыца зусім не тая, і структура ў яе не зусім звычайная, карацей, на поўным фармаце атрымоўваецца фігня
Мнение покупателя:
Аппарат просто супер! Очень много режимов съёмки, хотя я пользуюсь в основном приоритетом диафрагмы либо ручным режимом съёмки. Видео снимает отлично, звук пишет качественно. Единственное, при съёмке видео подтормаживает фокусировка.
Мнение покупателя:
Пользуюсь сиим аппаратом месяц.
Первый фотоаппарат, но опыт общения с ручными настройками и зеркалками имеется. Плюс перерыл массу форумов об HS20.
Заранее оговорюсь, все положительные и отрицательные моменты в контектсте ценового диапазона сего аппарат.
Итак, из замеченного:
1. Объектив. Во-первых: ручной зум, что значительно экономит заряд батареек, позволяет кадрировать значительно быстрее и выдает больше дискретных значений фокусных расстояний в сравнении с электрическим приводом. Во-вторых: светосила. Хороший светлый объектив с малыми искажениями на широком угле. реальный угол на “коротком конце” 22 мм, а не 24 заявленных, всилу маркетинговых заморочек производителя. В-третьих: зум 30x. Именно он зачастую становится решающим фактором при выборе подобной камеры.
2. Эргономика. Откидной дисплей очень удобен. Золотая середина между неоткидным и вращающимся в 2-х плоскостях. Яркий, вполне можно работать на солнце и предварительно оценивать фотографии. Вынесенные на корпус кнопки быстрых настроек – просто сказка! Очень удобно. Габариты и вес позволяют комфортно и надежно удерживать аппарат, что позволяет в некоторой степени уменьшить “шевеленку”. Место хвата обклеено резиной, что также добавляет комфорта в испльзовании. Объектив зуммируется в меру туго. Сборка добротная, кроме крышки батарейного отсека, которая по непонятным причинам зверски люфтит, что поначалу раздражало. Но потом привык. Датчик приближения, автоматически переключающий изображение с экрана на видоискатель – удобнейшая вещь.
3. Энергопотребление. Не понимаю людей, который жалуются на батарейки в качестве элементов питания. Лично для себя вижу одни удобства. После третьей зарядки аккумуляторов Ansmann с заявленными 2850 mAh емкости фотоаппарат за 2 недели сделал более 600 снимков плюс около 30 минут видео и все это с постоянным лазанием по менюшками и фотоальбому. И все равно в конце перед очередным походом на фотоохоту пришлось около часа разряжать аккумуляторы встроенным режимом быстрой разрядки (тоже полезная вещь, кстати). Считаю, достойный показатель.
4. Матрица. Шумная. Но, в пределах разумного. Стоит лишь перейти на размер фото M (8 Mpix) – и картинка становится достойной распечатки на А4, а то и на А3 (сам не пробовал, но люди пишут). А погоня за мегапискелями – маркетинговая утка для не сильно разбирающихся. Цветопередача очень хорошая. Фотошоп, Лайтрум и подобные им вам в помощь! (Профессионалы с техникой за тысячи долларов обязательно ими пользуются, не говоря о нас с нашей скромной мыльницей). Можно изменять динамический диапазон, что позволяет получать больше деталей в тенях и ярких местах кадра. Набор режимов – по сути излишний. Сам пользуюсь только ручным, приоритетом диафрагмы (когда снимается что-то быстрое и не ответственное) и иногда режимы EXR. Шумы присутствуют даже на минимальных чувствительностсях, до ISO400 – вполне терпимые.
Резюмируя, можно сказать, что аппарат вполне отрабатывает свою стоимость. Большего от него ожидать неправильно (хотя некоторые и ожидают). Достойное начало для пробудившегося в вас фотографа. Не для ленивых. Автомат в нем бесполезный, лучше купите мыльницу за в 2 раза меньшую сумму.
Мнение покупателя:
Стоит этот фотоаппарат у нас больше, чем того заслуживает. Качество снимков – одна из слабых его сторон. Очень шумная матрица. Программные навороты типа Pro Focus портят снимок кривым замыливанием фона. А подавление шумов похоже на грубую обработку в фотошопе. Страшно увеличивать масштаб фотки, потому что детали выглядят ужасно. Создается впечатление, что матрица рассчитана на 8Мп, а 16 – довели программно. В raw можно снять только на 8 Мп.
Кнопки на аппарате напоминают какую-то дешевую китайскую вещицу, неприятно болтаются и нажимаются. Цветопередача на уровне обычной цифромыльницы.
В остальном фотик не такой уж плохой, просто ожидал, что будет лучше.
Пожалел потраченных денег, и хотел бы взять что-то подороже, с хорошим качеством снимков.
Мнение покупателя:
Это мой первый цифровой фотик (первый пленочный тоже был Фужи), купил чтобы научится снимать не “автоматом”, благо настраивается у него все вручную(автомат также имеется). Очень порадовало видео, особенно автоматическая фокусировка во время съемки. Два стереомикрофона с записью звука справляются “на ура”. Быстрый. Сделан качественно. Крышка от батарейного отсека немножко люфтит, но батарейки держит более чем надежно. Фотоаппаратом доволен. Покупал его пол года тому назад, но не в РБ, т.к. тогда цена на него была запредельная.
Мнение покупателя:
Купил данный фотоаппарат вместо ранее использовавшегося sony dsc h-50. Понравился тем, что фото на нем получаются ни чем не хуже, чем на зеркалке начального уровня. Есть смысл покупать если вы начинающий фотограф и хотите получать более или менее нормальные снимки. Zoom на высоте. Оптика хорошая, качество сборки тоже. Но вот комплектация без HDMI кабеля и пульта не доставила мне много радости. Люфт крышки не такой значительный, как описывают пользователи ниже и тем более снимать этот ” микро люфт” не мешает. Если не брать в расчет незначительные шумы при съемке с малым освещением то фотоаппарат оправдывает свои деньги.
Мнение покупателя:
&-#8203-Приобрел этот аппарат около месяца назад. До него пользовался только простейшими дешевыми мыльницами в автоматических режимах. Решил немного больше разобраться в фотографии и приобрел сей девайс. Много читал, разбирался и теперь, думаю, у меня вырисовалось конечное мнение по этому фотоаппарату.
Первым делом, естественно, фотографировал все в автоматических режимах. Перепробовал все. Дневные, ночные, пейзажные и прочие режимы, EXR. Фотографии получались отличными лишь при очень хорошем дневном освещении. Поэтому сразу сильно расстроился. Но потом подумал, что можно ж и самому что-то поднастроить. Через месяц разбирательств подогнал под себя кучу режимов настройки. Вечерняя съемка, дневная, пейзажи, портреты. Качество снимков отличное. Ни в какое сравнение с режимами по умолчанию. Также в блоге Сергея Доли я узнал, как он обрабатывает свои фотографии. Перенял опыт – фото на выходе просто шикарнейшие!
Так что если у вас получились плохие снимки а автоматических режимах – не расстраивайтесь. Лучше почитайте немного о принципах фотографии, настройте и все будет отлично. На мой взгляд, фотоаппараты дороже 300$ не расчитаны на съемку в автоматических режимах.
30x зум – шикарнейший. Но не для дрожащих рук. Т.к. я отличный стрелок – для меня проблем нет, практически все снимки при максимальном зуме получаются отличные.
На счет сборки могу сказать, что меня все устраивает. Крышка аккумуляторов люфтит – но во время работы у меня руки ее не касаются, так что не понимаю, как это может мешать. Кольцо зума удобное. Многим владельцам зеркалок управление зумом не понравилось. Но видимо потому, что уже просто привыкли к другому принципу – мне удобно.
Специально искал фотоаппарат на пальчиковых батарейках. Т.к до этого был со встроенным аккумулятором – ужас. Он разряжался всегда в неподходящий момент. А так комплект батареек поменял – и ты счастлив.
Если бы я писал отзыв на 3-5ый день после покупки – поставил бы этому фотоаппарату двойку. После некоторого времени разбирательств – максимальный балл.
Удачи!
Мнение покупателя:
Вчера приобрел данное чудо=)
Понравился вес и габариты. Приятно держать в руке, но крышка от батареек довольно прилично ходит. Фото делал в магазине, качество было так себе. Сегодня с утра, полазил в настройках и настроил на отлично=) Большой выбор функций и ручной настройки.
Порадовала возможность установить защитный фильтр
Мнение покупателя:
Приобрёл вчера сей аппарат. Внешний вид класс (похож на Canon 1000D), сборка хорошая, но, как и писали, немного люфтит на крышке аккумов, но не страшно). Сделал пару снимков в авто – и, правда, качество не очень (правда, и освещение плохое было, и фоткал без вспышки). Так что буду разбираться с ручными настройками. В общем на данный момент техникой доволен, надеюсь, японцы не подведут)