Описание товара:
инфракрасный обогреватель, мощность: 1000 Вт, размеры (ШxГxВ): 55x6x40 см, вес 4.2 кг
Мнение покупателя:
Тоже купил такую модель.
Почему ИК ?
Мне не нравилось, что обычный тепловентилятор сушит воздух (даже керамика), а масляный радиатор долго “раскочегаривается”, хотел совместить нормальную атмосферу масляного и быстроту действия тепловентилятора, заодно и сэкономить на электричестве – поэтому выбрал модель с экономным режимом 0.65кВт и основным 1кВт
(мой старый тепловентилятор жрал 1.1 и 1.5 киловатта соответственно – счета за электричество были великоваты)
Впечатления от использования.
Как и предыдущие ораторы, байки про экономичность не подтверждаю. Если пытаться греться именно ИК излучением, получается ситуация “нос в огне, попа на морозе”. А вот для обогрева комнаты штука, поставленная в угол, оказалась подходящей – ставишь её в угол и она, почти не грея сам угол, постепенно нагревает комнату и воздух в ней. Правда, режим 650 ватт очень слабый, первые несколько часов по-любому надо держать на киловатте и уже в хорошо натопленной комнате можно настроить термостат и врубить 650ватт.
Первые дни использования изрядно воняет палёной пластмассой – причём на второй сезон, простояв без работы почти всё лето, ситуация повторилась – вонял преизрядно, потом успокоился.
Кнопка переключения режимов не очень удобная, но это мелочи, термостатик примитивный но работает хорошо, сам агрегат лёгенький, на колёсиках, пользоваться удобно. В комплекте есть крепления на стенку но я не пользовался – мне удобнее таскать и направлять куда надо.
Выводы.
В целом, тем, кто привык ставить тепловентилятор под стол эта штука не подойдёт – он не конкурент тепловентилятору по быстроте нагрева. А вот вместо масляного радиатора ИК-обогреватель подходит хорошо – он легче его и поставленный в угол тратит энергию чуть более эффективно – отдавая 90% в комнату и 10% в угол, а не 50/50.
Кроме вонючести в первое время, данная модель немного слабовата, но это единственные недостатки.
В остальном она удобна и рекомендована к покупке.
Мнение покупателя:
Это от производителя зависит… Я себе другого производства купила, так не пахнет, и про направленность – правда, греет область, на которую лучи попадают. И насчет “не экономичнее” тож не согласна – в моем термостат стоит, так что отключается-включается сам. У меня, кстати, турецкий, а чье производство этот Ваш Polaris?
Мнение покупателя:
На днях приобрел сие изделие… Стоял перед выбором: либо масляный, либо более инновационное..
Микатермический подкупил маленьким весом, размером(толщиной), быстрым стартом и возможностью крепления на стене… думаю больше плюсов нету )
По мне, так это обычный тепловентилятор + маркетинговый ход… так как от любого источника тепла исходят МВ с ИК спектре.. в данном случает оно “направленно” за счет частично отражающей задней поверхности..
Соответсвенно не может быть и речи о пониженном энергопотреблении в сравнении с другими… сколько с разетки возьмет эл.энергии столько и рассеет тепл.энергии…
Не понравилась кнопка переключения режимов работы(вкл\1\2), то что она в резиновом чехле- хорошо, но вот переключать неудобно..
Первые 2-3 часа весьма прилично “пах” :).. потом все ок..
