Описание товара:
наушники, вставные, закрытые, 5-24000 Гц, 104 дБ, 16 Ом, шнур 1.6 м, штекер 3.5мм
Мнение покупателя:
После покупки нового плеера(cowon s9) встал вопрос о смене наушников, ибо предыдущие, sennheiser cx500, в полной мере проявили свою несостоятельность. Наушников до этого я перепробовал уже огромную кучу, правда все они были бюджетного сегмента(до 100у.е.)
CKM-50 я купил как промежуточные “уши” на время поиска более достойного варианта. Сразу после покупки был просто шокирован ужасным звучанием: пластмассовый звук, практически без баса, с высокими, которые просто выносят мозг, причём звучат вообще отдельно от остальной музыки. Так как на форумах писали о том что наушникам требуется длительный прогрев, сильно не расстроился, скачал в интернете специальные треки и оставил наушники почти на двое суток “играть под подушкой”. После прогрева звучание несколько изменилось, стало более цельным, высоких стало немного меньше, но всё равно сх500 звучали приятнее.
Тем не менее продолжал их периодически слушать и заметил, что в плеер стала возвращаться “тяжёлая” музыка, которая благодаря “сенхам” до этого практически полностью уступила место электронной. По прошествии двух месяцев могу сказать, что ckm-50 наголову превосходят сх-500 по подаче звука, в частности баса. Тяжёлую музыку теперь не просто можно слушать, но даже получать удовольствие. Барабаны звучат точно, чётко, каждый удар чётко слышен, бас-гитара, звучит так как и должна звучать, тогда как sennheiser выдавал просто гул, на фоне которого звучал вокал и другие инструменты. Высокие поначалу приходилось усмирять ватным шариком, но теперь привык, и они совсем не напрягают. Как таковой сцены у аудиотехники практически нет – звук по прежнему “в голове”, но если сравнивать с сх500, то последние дают ощущение того, что на голову надели ещё и ведро, а затем обмотали скотчем.)) Единственное, в чём сенхи выигрывают, так это проработка среднего частотного диапазона, тут ckm-50 выдают совсем уж пласмассовый звук, вокал, к примеру, кажется приглушенным, находящемся на заднем плане. Ещё к недостаткам CKM-50 можно отнести то, что их приходится слушать на довольно высокой громкости, в противном случае они не раскрываются. Sennheiser начинает “звучать” немного раньше. В целом СХ-500 являются более сбалансированными и ровными, но медленный, гудящий бас делает прослушивание “живой” музыки практически невозможным. Хотя я сейчас и darkwave и synthpop да и просто попсу предпочитаю слушать на CKM-50, но это наверное дело привычки.
Пару слов о конструкции и комплектации. Тут однозначно sennheiser впереди, в комплекте куча насадок, клипса, чехольчик. У аудиотехники только чехол(сомнительного качества) и три пары насадок. Провод у сх-500 эластичнее и мягче. У Аудиотехники провод тоже не плох, но у sennheiser лучше. CKM-50 в ушах сидит отлично, нет никакого дискомфорта, а вот провод состоит из 2-х частей: короткий у наушников+удлинитель, что не совсем удобно – провод получается либо слишком коротким, либо слишком длинным. Звукоизоляция лучше у СХ500
