Описание товара:
колёсная газонокосилка, электрический двигатель, 1700 Вт, ширина скашивания: 43 см, жесткий травосборник, 50 л, передний привод, материал корпуса: пластик
Данный товар можно приобрести по цене 272$ – 309$
Мнение покупателя:
Это мой второй Ротак. Первый был 320-й. Хорошая, машинка, но для маленьких газонов. После того, как мой газон разросся и превысил 3 сотки, стало ясно, что нужен другой аппарат. Думал купить бензиновую косилку, тем более, что цена большого Ротака сопоставима с бензинкой Эфко. Остановили две вещи. Во-первых, бензинка не косит высокую траву, она ее мнет и рвет (отзывы владельцев). Для Ротака высота травы не помеха. Во-вторых, супруга не дружит с двигателями внутреннего сгорания, а она иногда газон косит. 🙂
Итак, куплен Ротак 43 NEW. От представленной здесь модели он отличается более удобными ручками и чуть большей мощностью. Испытал. Впечатления противоречивые. Что хорошо?
1. Траву не косит, а буквально бреет. Острый нож и мощный мотор обеспечивают великолепный результат.
2. Работает тихо. Тише, чем менее мощный Ротак 320. Ощущается мощь.
3. Большой травосборник. У Ротака 320 был 28 литров, здесь – 50. Правда, и таскать такой травосборник с травой тяжелее.
4. Легко регулировать высоту стрижки. Для меня это не принципиально – стригу на одной высоте, но кому-то возможно важно.
5. В варианте NEW удобные ручки и система включения.
Что не понравилось?
1. Тяжелый! Ротак 320 весит 7 кг, 43-й – вдвое больше. А колеса-то без подшипников! Диаметр передних – 14 см, задних – 16. Маловато для такого аппарата. По ровному газону катятся нормально, чуть ямка – прилагай усилие. Для разворота тоже усилие.
2. Нож сделан из хрупкой стали. При первой же косьбе под него попала проволока – и сразу выщербило. Заточить не трудно, но неприятно. У Ротака 320 нож куда прочнее. Возможно, это плата за остроту и легкость стрижки.
Общая оценка 4.
