Описание товара:
21.5", 16:9, 5 мс, 1920×1080, IPS, 250 кд/м2, 1000:1, 178°/178°
Данный товар можно купить по цене: 151 у.е. – 181 у.е.
Мнение покупателя:
Длительно страдал в выборе:))) В конечном итоге решение было принято в пользу LG. Достаточно большая часть производителей в мире употребляют матрицы данного брэнда при производстве собственных мониторов. Самсунг просит огромную стоимость за собственный продукт. Хотя ранее монитора был конкретно Самсунг 740N который прослужил верой и правдой целых 9 лет. Требовалась бОльшая диагональ.
Итак выбор пал совершенно точно за IPS матрицу. Хотелось естественно с диагональю 23 дюйма, но было ограничение по месту. Длина монитора ограничивалась 500-ста мм. Как раз в эти размеры вписывались только так именуемые "безрамочные" варианты длиной 500 мм. Вариантов этого размера в ценовом спектре малость. Из брэндовых LG и PHILIPS. Выбор пал на LG по обозначенным выше причинам, ну и дизайн приглянулся. Единственным минусом о котором вначале знал – были сенсорные кнопки регулировки и включения. Хотя взвесив все за и единственное против – было принято решение брать. Скажу сходу, что качеством рисунки я остался очень доволен! По-крайней мере не ужаснее чем на моем старичке Самсунге 740N. Яркости и контраста хватает заглазно. Сходу ощутил большой минус в неудобстве сенсорных кнопок опций и включения монитора. Кнопка включения еще простительно, но вот когда начинаешь лазить по настройкам – здесь начинается "дискотека пальцев рук":))) Но я сообразил одно. Лучше один раз помучаться и настроить как необходимо под себя и запамятовать про эти кнопки и воспользоваться только одной кнопкой вкл/выкл. по мере надобности. Так и было изготовлено. Настроил монитор под свои глаза. Дискомфорта никакого не испытываю. Могу сказать сходу, что монитор можно настроить под всякую восприимчивость глаз. Опций предостаточно как в самом мониторе, так и в панели управления HD-graphics. При покупке были сомнения в частоте обновления экрана 60 Гц. Казалось как так, прошло уже 9 лет с момента покупки мной Самсунга 740 N, так у той модели еще в дальнем 2005-м была поддержка 75 Гц. Само собой думалось, что чем частота выше тем лучше. А здесь некий регресс вышел. Но сходу скажу, что никакого дискомфорта я не ощутил. Частота обновления экрана больше оказывает влияние на глаза у ЭЛТ трубок, которые уже фактически вытеснены ЖКИ. Время отклика в ЖКИ больше решает, чем частота обновления экрана. Так что спешу успокоить всех, кого смущает данный параметр. Хотя для только игровых мониторов порекомендовал бы частоту повыше.
В общем советую всем, кто не заморачивается какими-то эксклюзивными чертами, которые часто являются брэндовым ходом компаниями, и за которые приходится платить просто поэтому, что они есть в данной модели.
