Отзывы о мобильном телефоне Samsung S5610

Описание товара:

экран 2.4″ TFT (240×320), память 108 МБ, аккумулятор 1000 мАч
Данный товар можно купить по цене: 90 у.е. – 130 у.е.

Мнение покупателя:

Этот телефон у меня уже 18 месяцев и, скорее всего, будет употребляться далее. Основными аспектами выбора были наличие вспышки (переходил с телефона с фонариком), более-менее мощная камера и не высочайшая стоимость.
Главный плюс этого телефона – его камера. Снимки с неё получаются на столько неплохими, что даже не верится, что они сняты на обыденный телефон. Телефон поддерживает 3G сети (которые за городом, как досадно бы это не звучало, никчемны). Через стандартный браузер можно просто входить на мобильные версии веб-сайтов (можно и на полные, но я бы не рекомендовал). Для полных версий веб-сайтов я рекомендую установить оперу мини (желаю поправить прошлые отзывы: на телефон ставятся все версии оперы, но нормально работает только версия 4 (у меня пошла версия 4.2 с веб-сайта ka4ka)) В общем телефон неплохой, но минусы всё же есть. К примеру телефон не поддерживает приложения весом более 500 кб. Соглашусь с одним предшествующим отзывом: памяти на приложения сильно мало и расширить её удалением интегрированных приложений типо Gtalk нереально (системная защита), а удалением демо игр не лучше – есть возможность, что позже будет нереально установить никакое другое приложение (будет повсевременно ошибка "загруженные jar файлы недопустимы") и лечится это только перепрошивкой. Клавиатура, а поточнее её настройка, тоже не очень комфортная – телефон просто может прямо в кармашке (в особенности узеньком) разблокироваться и или кому-нибудь позвонить, или выключится. Связь да, согласен, время от времени пропадает. Плеер в телефоне неплохой, только плохо, что наушники не идут в комплектации. Одним словом телефон неплохой хоть у него есть один минус, который я не указал выше – перебегать на другой дешевый телефон будет тяжело, если камера в новеньком телефоне будет чуток ужаснее

Мнение покупателя:

1-ый мой Самсунг. Пользуюсь более одного года. После Сони (тоже кнопочника) ориентироваться в меню-настройках достаточно непривычно-неудобно. Вначале подбирался под звонки-прослушивание музыки, и на сто процентов себя оправдал. Качество приема и связи не вызывает полностью никаких приреканий. Звонок звучный, слышно отлично. Точно так же, как и собеседника. При не плохих наушниках можно слушать музыку достаточно в хорошем качестве. При этом очень длительно – батарея отлично держится, в режиме звонков не придется заряжать около недели – приятная особенность аппарата. Вебом пользуюсь редко, но пока заморочек с ним не было. Камера удовлетворит нетребовательного юзера, как по мне – довольно хорошая (для этого ценового сектора). Удароустойчив – испытано не один раз 🙂 После "травм" не глючит, ничего не отпадает, не отходит, собран отлично, материал высококачественный. По десятибальной – уверенное 8.

Мнение покупателя:

пользуюсь 1,5 года. меню неловкое было с самого начала(задумывался привыкну, так и не привык), неизменные препядствия со связью (то полная шкала, то пустая) нередко ко мне не дозвониться, так же собеседники молвят то отлично слышат, то плохо, повсевременно перезагружается сам.

Мнение покупателя:

Пользуюсь около месяца. После Nokia C5 и 6303c телефон кажется убогим до кошмара. Никакущее качество звука в аудиоплеере, нету способности слушать музыку из папки. САМЫЙ НИКЧЁМНЫЙ ФАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР! Если имя файла длиннее 32 символов, то он его не лицезреет. Т.е. музыка с припиской в виде наименования веб-сайта вам в режиме стелс.
Единственное, что вытягивает телефон, так это камера. Да и она не без косяков. Для фокусировки нужно или:
1) Жать 1кнопку, позже кнопку фото
2) Переключать с 1го режима на другой, тогда фокус работает как следует.

Опции телефона очень небогатые. После нокиа вообщем не обычно.
2й сущ. + это стоимость.

Вывод: только для неприхотливых юзеров.

Мнение покупателя:

Трубка бралась как рабочая, за время использования (пол-года) приреканий по работе никаких.
Очень удачный, большие кнопки, броский экран, достойная камера, мощная батарея-в общем все что необходимо!
Сейчас из звонилок наилучшее предложение!

Мнение покупателя:

Я не стал бы советовать данный продукт к покупке. Выбор стоял меж 5610 и нокия 206. Дизайн у обоих телефонов на этом же уровне и даже нокия расположила к для себя своим экраном, меню и поболее большими шрифтами – но к огорчению мерзкий звук голосового динамика ( как из бочки ) отбил у меня энтузиазм к этой модели. Из 2-ух зол избрал меньшее – 5610 ( куплен в подарок ). Что касается данного аппарата, то он сиять повсевременно предупреждением о разблокировки от мельчайшего касания всех кнопок, очень раздражает, а различная чушь вроде камеры 5мп, 3джи, веба и чего-то ещё не имеет никакого значения. Если вас не уверил мой отзыв и вы всё равно думаете о приобретении, я рекомендую вам Самсунг C3520 – не пожалеете, пользуюсь им год не нарадуюсь.

Мнение покупателя:

Уже более 5 лет я воспользовался только телефонами (iOS, пореже Android), и здесь я сообразил, что от телефона необходимо только совершать звонки, время от времени фотографировать и передавать доступ в веб. Мне надоело заряжать телефон раз в день и я стал выбирать для себя обыденный телефон с неплохим аккумом, 5-тимегапикселькой камерой и 3G на борту, т.к. я люблю выходить в сеть конкретно с компьютера. Мой выбор пал на сей аппарат и Nokia 515, которая выигрывала дизайном (личное мнение). В центре продаж с Nokia сходу появились задачи (отломалась клавиатура при закрытии крышки), потому выбор для меня был уже изготовлен. Итак, я удовлетворенный юзер Обыденного телефона – Самсунг S5610 black. Телефон отлично собран, нет ни скрипов, ни люфтов. Камера делает свои функции на ура, есть автофокус, вспышка, но разрешение видео подкачало, но оно мне и не нужно. Заряжаю его я раз в 4-5 дней при насыщенном использовании. Не хватает синхронизации с пасмурными сервисами (ActiveSync у меня настроить не вышло). Скорость в вебе через компьютер около 5 mbit/s, что довольно для комфортабельного серфинга. Связь держит отлично, пропаданий не фиксировал.

Мнение покупателя:

Достаточно хороший кнопочный телефон, заряд батарея держит уверенно в среднем 3-4 денька; также приятно повеселил фонарик, он же вспышка; имеется в аппарате куча всяких систем безопасности, что также непременно присваивает аппарату некоторый шик. Пользуюсь аппаратом около 2 лет, вцелом доволен.

Мнение покупателя:

Неплохой кнопочный телефон, просто хорошая камера, крепкий корпус, неплохой дизайн, довольно звучный, аккумулятор средненький, хватает 1-2 денька, при нередком разговоре. из минусов отмечу слабенькую антенну, не всюду ловит, где ловят другие модели, и не вся информация видна на телефоне когда на него закидываешь, также и на флэшке (ставил различные)

Мнение покупателя:

обычный аппарат за свои средства…на железном корпусе царапин практически не видно, неплохой веб(и 3G и GSM); если отключить 3G батареи хватает на 4-6 дней!!!! вспышка и фонарик 5 баллов; угол обзора очень небольшой……. небольшой зум и к тому же камера в сопоставлении с др телефонами тянет на 3.2 Мп, не наращивает фото боковым джостиком
пользуюсь 10 месяцев.

<

Вам могло бы понравиться:

Отзывы о мобильном телефоне Philips Xenium X525 Отзывы о мобильном телефоне Philips Xenium X525
Отзывы о смартфоне Prestigio MultiPhone 5451 DUO Отзывы о смартфоне Prestigio MultiPhone 5451 DUO
Отзывы о смартфоне Highscreen Boost 2 SE Отзывы о смартфоне Highscreen Boost 2 SE
Отзывы о смартфоне ZTE Blade 3 Отзывы о смартфоне ZTE Blade 3

Оставить комментарий

Добавить комментарий


© 2013 Отзывы о покупках. Все права защищены. Карта сайта